Accueil
Dernières images
S'enregistrer
ConnexionLa Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
5 participants
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 
1, 2, 3, 4
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Dim 27 Jan 2013 - 10:28
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Interdits culturels ou révélation divine ?
Interdits culturels ou révélation divine ?
Si certaines prescriptions alimentaires de la Bible se sont avérées être bénéfiques pour la santé, quelle devrait alors être notre attitude face aux autres instructions qu’elle nous donne ?
Le docteur Cherry ajoute : « L’Ancien Testament… déborde de révélations divines quant à l’hygiène, les aliments sains, et… la prévention des maladies. En tant que docteur spécialisé en médecine préventive, je trouve l’Ancien Testament à la fois fascinant et intrigant. La lecture de cet ancien document hébreu, nous dévoile beaucoup de secrets et de mystères à propos de ce que nous devrions manger, de la façon d’éviter des choses contaminées ou infectées, et des substances naturelles dont Dieu fait usage pour amener la guérison. » Le docteur Cherry trouve étonnant de voir toutes ces instructions efficaces que la Bible offre sur la santé et la bonne façon de s’alimenter, compte tenu du peu d’intérêt que cet ancien peuple hébreu manifestait pour la médecine ou les docteurs, du moins comparativement aux milieux culturels avoisinants.
Il fait noter que «Les Hébreux ne cherchaient pas à approfondir leurs connaissances sur l’anatomie, la science ou l’ordre naturel des choses, comme le faisaient leurs homologues des civilisations antiques de l’Égypte, de la Mésopotamie, ou de la Grèce, bien au contraire. Tout ce qui pourrait être mis à jour en lisant les textes hébreux anciens de la Bible devait leur parvenir sous forme de connaissance divine et surnaturelle révélée par Dieu lui-même. Ainsi, ce que nous allons découvrir en examinant l’Ancien Testament ne résultera pas de spéculations humaines à propos de la santé ou de la médecine, mais bien plutôt de la précieuse parole de Dieu, qu’Il nous a donnée pour nous enseigner Sa voie de guérison – à nous qui sommes Sa création. En tant que Créateur, Dieu en sait plus sur nos corps et sur Sa création, que tout ce que nous pourrions découvrir par la philosophie ou la science. » (pp. 16-17)
Il cite en exemple les instructions bibliques à propos des espèces animales qui sont propres à la consommation. « Les listes d’animaux purs et impurs qui apparaissent dans Lévitique 11 et Deutéronome 14 sont d’une importance souvent ignorée.
Loin d’être un recueil d’interdits alimentaires résultant d’une manie ou d’un caprice, ces listes soulignent un point qui n’a été découvert que vers la fin des années 1800 et qui n’est toujours pas tellement connu de nos jours : Les animaux sont porteurs de maladies qui sont dangereuses pour l’homme.» (p. 22)
En guise de contraste, David Meinz résume le risque potentiel pour notre santé lorsque nous mangeons des créatures que la Bible qualifie d’impures.
Il fait remarquer que « presque toutes les créatures qui figurent sur la liste des animaux impurs sont des charognards. Dans beaucoup de cas, ils ne chassent pas pour se nourrir; ils dévorent les cadavres, ainsi que la matière en décomposition qui fait partie de notre environnement. Un poisson-chat accomplit cette tâche au fond d’un étang; les homards et les crevettes le font dans l’océan. Un cochon mangera n’importe quoi. Les vautours, presque par définition, sont connus pour leur comportement de charognards. » (Meinz p. 225)
Le docteur Russell fait remarquer que ce qui distingue les animaux purs de ceux qui sont impurs, semble avoir un rapport avec leur source principale d’alimentation ainsi que leurs systèmes digestifs. Ainsi, selon la Bible, les charognards qui se nourrissent de tout et de n’importe quoi, ne devraient pas faire partie de notre alimentation. À l’inverse, les animaux purs, et donc propres à la consommation, se nourrissent principalement d’herbes et de céréales.
« …À noter cependant qu’il n’est pas nécessaire qu’un animal soit un charognard pour qu’il se fasse qualifier d’impur. Par exemple, les chevaux et les lapins sont impurs parce qu’ils n’ont pas les sabots fourchus. Bien qu’ils soient considérés comme bons à manger dans certains pays, des études ont montré que la viande chevaline est souvent porteuse de virus et de parasites. Les lapins, aussi innocents qu’ils paraissent, sont responsables de la tularémie (maladie infectieuse) chez l’homme.
« Une des raisons pour lesquelles Dieu a interdit la consommation de porc, c’est que le système digestif d’un cochon est complètement différent de celui d’une vache. Il est semblable au nôtre en ce sens que son estomac est très acide. Les porcs sont des gloutons, ne sachant jamais quand s’arrêter de manger. Les acides dans leurs estomacs subissent une dilution en raison du volume de nourriture ingéré, permettant ainsi à toutes sortes de vermines de franchir cette barrière protectrice. En raison de sa suralimentation, le porc permet ainsi à des parasites, des bactéries, des virus et des toxines de s’intégrer à sa chair. Ces toxines et agents infectieux peuvent être transmis à l’homme lorsqu’il consomme de la chair de porc. » (Russell, pp. 76-77)
Le docteur Don Colbert ajoute : « En plus d’être gloutons, les porcs sont également des animaux fort sales. Ils vont manger des ordures, des excréments et même de la chair en état de décomposition. Tout ce que le porc va ainsi ingérer, sera généralement intégré à sa chair… Outre les maladies dont le porc est d’habitude porteur, sa viande est de surcroît très grasse. Les toxines du porc sont principalement localisées dans sa graisse, qui n’est pas isolée de la chair, comme dans le cas du boeuf, mais plutôt dispersée dans toute la chair. » (What Would Jesus Eat ? 2002, pp. 49-50)
À la lumière de ces faits rarement médiatisés, il nous est d’autant plus aisé d’apprécier ces paroles que Dieu prononça par l’entremise de Moïse : « Garde et écoute toutes ces choses que je t’ordonne, afin que tu sois heureux, toi et tes enfants après toi, à perpétuité, en faisant ce qui est bien et ce qui est droit aux yeux de l’Éternel, ton Dieu. » (Deutéronome 12:28) Louis Segond
Le docteur Cherry ajoute : « L’Ancien Testament… déborde de révélations divines quant à l’hygiène, les aliments sains, et… la prévention des maladies. En tant que docteur spécialisé en médecine préventive, je trouve l’Ancien Testament à la fois fascinant et intrigant. La lecture de cet ancien document hébreu, nous dévoile beaucoup de secrets et de mystères à propos de ce que nous devrions manger, de la façon d’éviter des choses contaminées ou infectées, et des substances naturelles dont Dieu fait usage pour amener la guérison. » Le docteur Cherry trouve étonnant de voir toutes ces instructions efficaces que la Bible offre sur la santé et la bonne façon de s’alimenter, compte tenu du peu d’intérêt que cet ancien peuple hébreu manifestait pour la médecine ou les docteurs, du moins comparativement aux milieux culturels avoisinants.
Il fait noter que «Les Hébreux ne cherchaient pas à approfondir leurs connaissances sur l’anatomie, la science ou l’ordre naturel des choses, comme le faisaient leurs homologues des civilisations antiques de l’Égypte, de la Mésopotamie, ou de la Grèce, bien au contraire. Tout ce qui pourrait être mis à jour en lisant les textes hébreux anciens de la Bible devait leur parvenir sous forme de connaissance divine et surnaturelle révélée par Dieu lui-même. Ainsi, ce que nous allons découvrir en examinant l’Ancien Testament ne résultera pas de spéculations humaines à propos de la santé ou de la médecine, mais bien plutôt de la précieuse parole de Dieu, qu’Il nous a donnée pour nous enseigner Sa voie de guérison – à nous qui sommes Sa création. En tant que Créateur, Dieu en sait plus sur nos corps et sur Sa création, que tout ce que nous pourrions découvrir par la philosophie ou la science. » (pp. 16-17)
Il cite en exemple les instructions bibliques à propos des espèces animales qui sont propres à la consommation. « Les listes d’animaux purs et impurs qui apparaissent dans Lévitique 11 et Deutéronome 14 sont d’une importance souvent ignorée.
Loin d’être un recueil d’interdits alimentaires résultant d’une manie ou d’un caprice, ces listes soulignent un point qui n’a été découvert que vers la fin des années 1800 et qui n’est toujours pas tellement connu de nos jours : Les animaux sont porteurs de maladies qui sont dangereuses pour l’homme.» (p. 22)
Les risques pour la santé des êtres humains
Le docteur Russell pose la question : « Qu’ont-elles donc de si bon, les viandes pures, et quel est, à l’inverse, le problème que posent les viandes impures ? » Il répond que « la chair des animaux purs, tel que le bœuf et les poissons ayant des écailles et des nageoires, est idéale pour la santé des humains – comme on s’y attendrait de la part d’un Créateur qui nous aime… De nombreux animaux terrestres, que Dieu a destinés à la consommation, offrent un avantage supplémentaire lorsqu’ils se nourrissent d’herbes et de grains, lesquels ont eux-mêmes été conçus pour être mangés. » (Russell, pp. 73-74)En guise de contraste, David Meinz résume le risque potentiel pour notre santé lorsque nous mangeons des créatures que la Bible qualifie d’impures.
Il fait remarquer que « presque toutes les créatures qui figurent sur la liste des animaux impurs sont des charognards. Dans beaucoup de cas, ils ne chassent pas pour se nourrir; ils dévorent les cadavres, ainsi que la matière en décomposition qui fait partie de notre environnement. Un poisson-chat accomplit cette tâche au fond d’un étang; les homards et les crevettes le font dans l’océan. Un cochon mangera n’importe quoi. Les vautours, presque par définition, sont connus pour leur comportement de charognards. » (Meinz p. 225)
Le docteur Russell fait remarquer que ce qui distingue les animaux purs de ceux qui sont impurs, semble avoir un rapport avec leur source principale d’alimentation ainsi que leurs systèmes digestifs. Ainsi, selon la Bible, les charognards qui se nourrissent de tout et de n’importe quoi, ne devraient pas faire partie de notre alimentation. À l’inverse, les animaux purs, et donc propres à la consommation, se nourrissent principalement d’herbes et de céréales.
« …À noter cependant qu’il n’est pas nécessaire qu’un animal soit un charognard pour qu’il se fasse qualifier d’impur. Par exemple, les chevaux et les lapins sont impurs parce qu’ils n’ont pas les sabots fourchus. Bien qu’ils soient considérés comme bons à manger dans certains pays, des études ont montré que la viande chevaline est souvent porteuse de virus et de parasites. Les lapins, aussi innocents qu’ils paraissent, sont responsables de la tularémie (maladie infectieuse) chez l’homme.
« Une des raisons pour lesquelles Dieu a interdit la consommation de porc, c’est que le système digestif d’un cochon est complètement différent de celui d’une vache. Il est semblable au nôtre en ce sens que son estomac est très acide. Les porcs sont des gloutons, ne sachant jamais quand s’arrêter de manger. Les acides dans leurs estomacs subissent une dilution en raison du volume de nourriture ingéré, permettant ainsi à toutes sortes de vermines de franchir cette barrière protectrice. En raison de sa suralimentation, le porc permet ainsi à des parasites, des bactéries, des virus et des toxines de s’intégrer à sa chair. Ces toxines et agents infectieux peuvent être transmis à l’homme lorsqu’il consomme de la chair de porc. » (Russell, pp. 76-77)
Le docteur Don Colbert ajoute : « En plus d’être gloutons, les porcs sont également des animaux fort sales. Ils vont manger des ordures, des excréments et même de la chair en état de décomposition. Tout ce que le porc va ainsi ingérer, sera généralement intégré à sa chair… Outre les maladies dont le porc est d’habitude porteur, sa viande est de surcroît très grasse. Les toxines du porc sont principalement localisées dans sa graisse, qui n’est pas isolée de la chair, comme dans le cas du boeuf, mais plutôt dispersée dans toute la chair. » (What Would Jesus Eat ? 2002, pp. 49-50)
À la lumière de ces faits rarement médiatisés, il nous est d’autant plus aisé d’apprécier ces paroles que Dieu prononça par l’entremise de Moïse : « Garde et écoute toutes ces choses que je t’ordonne, afin que tu sois heureux, toi et tes enfants après toi, à perpétuité, en faisant ce qui est bien et ce qui est droit aux yeux de l’Éternel, ton Dieu. » (Deutéronome 12:28) Louis Segond
Prochain post: Les auteurs bibliques : hommes de Dieu et de science
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Dim 27 Jan 2013 - 18:26
Denacci a écrit:suggeres-tu que nous ne devrions pas manger de homard, crevettes ou crabe ?
Pas seulement le homard, mais aussi les escargots et tout ce que tu as envie. Je me suis tenu simplement aux déclarations des spécialistes comme tu aura bien lu.
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Dim 27 Jan 2013 - 18:43
Les auteurs bibliques : hommes de Dieu et de science
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Salomon, roi d’Israël, était un homme aux connaissances remarquables. La Bible dit de lui qu’il montrait beaucoup d’intérêt et de compréhension pour des disciplines d’ordre scientifique. Salomon comprenait le mouvement des vents dominants qui parcourent la Terre, ainsi que le cycle hydrologique qui apporte la pluie (Ecclésiaste 1:6-7).
Il était horticulteur, créant un vaste assortiment de vignes, de jardins et de vergers (Ecclésiaste 2:4-5).
Il était une sorte de botaniste et de zoologiste, ayant des connaissances sur les plantes, les animaux, les oiseaux, les insectes et les poissons (I Rois 4:33).
Il étudiait la psychologie, la sociologie, et les relations humaines, comme le démontre le contenu du livre des Proverbes.
Mais Salomon finit par se rendre compte que toute cette connaissance scientifique et matérialiste ne lui apportait pas de satisfaction. Sa vie devenait vide de sens et ne le satisfaisait plus. Le fait de ne s’en tenir qu’à des connaissances scientifiques, sans pour autant accorder à la connaissance et à la compréhension des choses spirituelles de Dieu l’attention qui conviendrait, faisait que sa vie devenait vide de sens (Ecclésiaste 1:16-18). Il en vint à conclure, après un examen rétrospectif approfondi, qu’un homme doit accorder la priorité à la connaissance de Dieu : «fin du discours : Crains Dieu et observe ses commandements. Car c’est là tout homme. » (Ecclésiaste 12:15). Bible de Jérusalem
Moïse est un autre exemple d’un homme instruit dans les sciences physiques, mais bénit par une bonne compréhension spirituelle. Moïse était instruit « dans toute la sagesse des Égyptiens. » (Actes 7:22) Étant guidé par Dieu, il pouvait faire la distinction entre le bien et le mal, et il n’y a pas de doute que son éducation antérieure lui fut d’un grand secours durant sa vie, après que Dieu l’eut appelé pour délivrer ses frères israélites de leur esclavage en Égypte, et pour gouverner une nation.
D’autres hommes de Dieu furent instruits selon les connaissances intellectuelles de leur époque.
Le prophète Daniel était un brillant étudiant qui reçut sa formation à l’Académie royale
des Babyloniens (Daniel 1:4). L’Empire babylonien de l’époque de Daniel dominait le monde et était en avance sur le plan scientifique, particulièrement en astronomie.
Apparemment, Daniel ne voyait pas de conflit entre les vérités scientifiques découvertes par les Babyloniens et la connaissance de Dieu à laquelle il adhérait depuis sa jeunesse.
De fait, il prospérait en sa qualité de fonctionnaire de haut rang, étant au service des chefs des empires babylonien et médo-perse.
L’instruction que Daniel avait reçue ne diminuait en rien la foi qu’il avait en Dieu. Il savait que la parole de Dieu était vraie et inviolable et ne voyait aucun conflit entre la connaissance scientifique et les Écritures.
Il nous faut étudier les Écritures pour recevoir la vie éternelle (Jean 5:39).
Cependant, selon que le temps et l’intérêt le permettront, nous devrions aussi nous familiariser avec les sciences physiques. En le faisant, nous pourrons davantage apprécier le monde que notre Créateur a fait, nous le connaîtrons mieux et notre foi en Lui s’en trouvera renforcée.
L’apôtre Paul comprenait que l’homme peut apprendre beaucoup de choses à propos de son Créateur en contemplant Sa création : « Depuis la création du monde, sa nature invisible, sa puissance éternelle et son caractère divin ont été clairement perceptibles à travers ce qu’il a fait. Donc, ils n’ont aucune excuse. » (Goodspeed’s American Translation) Le Wall Street Journal l’exprime ainsi : « Si un peu de science nous éloigne de Dieu, beaucoup de science nous ramène à lui. »(10 octobre 1994)
Il était horticulteur, créant un vaste assortiment de vignes, de jardins et de vergers (Ecclésiaste 2:4-5).
Il était une sorte de botaniste et de zoologiste, ayant des connaissances sur les plantes, les animaux, les oiseaux, les insectes et les poissons (I Rois 4:33).
Il étudiait la psychologie, la sociologie, et les relations humaines, comme le démontre le contenu du livre des Proverbes.
Mais Salomon finit par se rendre compte que toute cette connaissance scientifique et matérialiste ne lui apportait pas de satisfaction. Sa vie devenait vide de sens et ne le satisfaisait plus. Le fait de ne s’en tenir qu’à des connaissances scientifiques, sans pour autant accorder à la connaissance et à la compréhension des choses spirituelles de Dieu l’attention qui conviendrait, faisait que sa vie devenait vide de sens (Ecclésiaste 1:16-18). Il en vint à conclure, après un examen rétrospectif approfondi, qu’un homme doit accorder la priorité à la connaissance de Dieu : «fin du discours : Crains Dieu et observe ses commandements. Car c’est là tout homme. » (Ecclésiaste 12:15). Bible de Jérusalem
Moïse est un autre exemple d’un homme instruit dans les sciences physiques, mais bénit par une bonne compréhension spirituelle. Moïse était instruit « dans toute la sagesse des Égyptiens. » (Actes 7:22) Étant guidé par Dieu, il pouvait faire la distinction entre le bien et le mal, et il n’y a pas de doute que son éducation antérieure lui fut d’un grand secours durant sa vie, après que Dieu l’eut appelé pour délivrer ses frères israélites de leur esclavage en Égypte, et pour gouverner une nation.
D’autres hommes de Dieu furent instruits selon les connaissances intellectuelles de leur époque.
Le prophète Daniel était un brillant étudiant qui reçut sa formation à l’Académie royale
des Babyloniens (Daniel 1:4). L’Empire babylonien de l’époque de Daniel dominait le monde et était en avance sur le plan scientifique, particulièrement en astronomie.
Apparemment, Daniel ne voyait pas de conflit entre les vérités scientifiques découvertes par les Babyloniens et la connaissance de Dieu à laquelle il adhérait depuis sa jeunesse.
De fait, il prospérait en sa qualité de fonctionnaire de haut rang, étant au service des chefs des empires babylonien et médo-perse.
L’instruction que Daniel avait reçue ne diminuait en rien la foi qu’il avait en Dieu. Il savait que la parole de Dieu était vraie et inviolable et ne voyait aucun conflit entre la connaissance scientifique et les Écritures.
Il nous faut étudier les Écritures pour recevoir la vie éternelle (Jean 5:39).
Cependant, selon que le temps et l’intérêt le permettront, nous devrions aussi nous familiariser avec les sciences physiques. En le faisant, nous pourrons davantage apprécier le monde que notre Créateur a fait, nous le connaîtrons mieux et notre foi en Lui s’en trouvera renforcée.
L’apôtre Paul comprenait que l’homme peut apprendre beaucoup de choses à propos de son Créateur en contemplant Sa création : « Depuis la création du monde, sa nature invisible, sa puissance éternelle et son caractère divin ont été clairement perceptibles à travers ce qu’il a fait. Donc, ils n’ont aucune excuse. » (Goodspeed’s American Translation) Le Wall Street Journal l’exprime ainsi : « Si un peu de science nous éloigne de Dieu, beaucoup de science nous ramène à lui. »(10 octobre 1994)
SUIVRA: Les Écritures et la science se complètent au lieu d’être en conflit
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Lun 28 Jan 2013 - 8:23
Les Écritures et la science se complètent au lieu d’être en conflit
La science véritable n’est pas en conflit avec la Bible. Nul n’est besoin d’avoir recours à des avocats, de part et d’autre, pour s’engager dans une bataille prolongée avec l’adversaire. Une étude faite avec un esprit ouvert révèlera que la Science et les Écritures se complètent et se renforcent souvent mutuellement, ainsi que le démontrent les exemples donnés dans ces écrits.
L’humanité a besoin de la Bible et de la science. Nous ne pourrons découvrir certains principes de vérité que grâce à cette source de révélation divine qu’est la Bible. Certains scientifiques et théologiens ont compris qu’il n’est pas nécessaire que ces deux disciplines soient en opposition. A ce propos voici ce qui déclara le physicien Albert Einstein :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
« la recherche scientifique est fondée sur l'idée que tout ce qui existe est déterminé par les lois de la nature, y compris, bien sûr, les actes des humains. Pour cette raison, le chercheur scientifique sera difficilement enclin à croire qu'une prière puisse influer sur les événements par un simple vœu adressé à un être surnaturel. Il faut reconnaître, toutefois, que notre connaissance actuelle de ces lois est fragmentaire et imparfaite et que, d'une certaine manière, cette croyance en l'existence de lois fondamentales régissant la nature repose, elle aussi, sur une manière de foi. Il n'en reste pas moins que cette foi est largement justifié par les succès de la recherche scientifique. D'autre part, tout individu réellement passionné par l'évolution de la science est convaincu de la présence d'un esprit derrière les lois de l'univers, un Esprit bien supérieur à celui de l'homme, et devant lequel on doit se montrer fort humble."
Il y a plusieurs siècles, alors que la science n’en était encore qu’à ses premiers balbutiements, et avant que certains de ses défenseurs acharnés n’aient déclaré la guerre à la Bible, beaucoup d’hommes réfléchis savaient reconnaître la valeur de chacune de ces disciplines. À cette époque « les partisans de la recherche scientifique allaient souvent maintenir que Dieu s’est révélé à nous par le biais de deux livres – le livre de Sa Parole (la Bible) et le livre de Ses œuvres (la nature). De même qu’on avait alors l’obligation d’étudier le premier, de même était-on tenu d’étudier le second. » (John Hedley Brooke, Science et religion: Quelques perspectives historiques, 1995, p. 22)
L’étude de l’un – la Bible – est essentielle. L’étude de l’autre est utile, mais pas indispensable. La Bible n’est pas un manuel scientifique expliquant chaque détail du corps humain et de l’univers.
Les hommes de Dieu ont toujours exalté la parole de Dieu en premier, mais ils n’ont pas craint la science.
Ils savaient que la création et l’existence de lois physiques étaient la preuve tangible de l’œuvre de Dieu (Les auteurs bibliques: Hommes de Dieu et de la Science, à la page 47).
L’humanité a besoin de la Bible et de la science. Nous ne pourrons découvrir certains principes de vérité que grâce à cette source de révélation divine qu’est la Bible. Certains scientifiques et théologiens ont compris qu’il n’est pas nécessaire que ces deux disciplines soient en opposition. A ce propos voici ce qui déclara le physicien Albert Einstein :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
« la recherche scientifique est fondée sur l'idée que tout ce qui existe est déterminé par les lois de la nature, y compris, bien sûr, les actes des humains. Pour cette raison, le chercheur scientifique sera difficilement enclin à croire qu'une prière puisse influer sur les événements par un simple vœu adressé à un être surnaturel. Il faut reconnaître, toutefois, que notre connaissance actuelle de ces lois est fragmentaire et imparfaite et que, d'une certaine manière, cette croyance en l'existence de lois fondamentales régissant la nature repose, elle aussi, sur une manière de foi. Il n'en reste pas moins que cette foi est largement justifié par les succès de la recherche scientifique. D'autre part, tout individu réellement passionné par l'évolution de la science est convaincu de la présence d'un esprit derrière les lois de l'univers, un Esprit bien supérieur à celui de l'homme, et devant lequel on doit se montrer fort humble."
Il y a plusieurs siècles, alors que la science n’en était encore qu’à ses premiers balbutiements, et avant que certains de ses défenseurs acharnés n’aient déclaré la guerre à la Bible, beaucoup d’hommes réfléchis savaient reconnaître la valeur de chacune de ces disciplines. À cette époque « les partisans de la recherche scientifique allaient souvent maintenir que Dieu s’est révélé à nous par le biais de deux livres – le livre de Sa Parole (la Bible) et le livre de Ses œuvres (la nature). De même qu’on avait alors l’obligation d’étudier le premier, de même était-on tenu d’étudier le second. » (John Hedley Brooke, Science et religion: Quelques perspectives historiques, 1995, p. 22)
L’étude de l’un – la Bible – est essentielle. L’étude de l’autre est utile, mais pas indispensable. La Bible n’est pas un manuel scientifique expliquant chaque détail du corps humain et de l’univers.
Les hommes de Dieu ont toujours exalté la parole de Dieu en premier, mais ils n’ont pas craint la science.
Ils savaient que la création et l’existence de lois physiques étaient la preuve tangible de l’œuvre de Dieu (Les auteurs bibliques: Hommes de Dieu et de la Science, à la page 47).
SUIVRA : Quand la Bible semble être en désaccord avec la science
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Ven 8 Fév 2013 - 13:58
Quand la Bible semble être en désaccord avec la science
Que devrions faire quand la Bible semble être en désaccord avec la science ?
Au cours des tout derniers siècles, la curiosité naturelle de l’homme, conjuguée à sa capacité grandissante d’accumuler, d’analyser et de transmettre ses connaissances, a eu pour conséquence un accroissement ahurissant de notre savoir.
Aussi étonnant que cela paraisse, bien avant que nos percées technologiques et scientifiques auraient pu être imaginées, la Bible avait déjà prédit que cette explosion des connaissances serait un signe caractéristique de notre société moderne «Toi, Daniel serre ces paroles et scelle ce livre jusqu’au temps de la fin. Beaucoup le scruteront et la connaissance s’accroîtra» (Daniel 12 :4). Crampon 1905
Certaines personnes croient que la plupart des connaissances acquises récemment sont en désaccord avec la Bible, en particulier dans les domaines de la biologie, de l’anthropologie, de la géologie et de l’astronomie. C’est précisément cette perception – d’apparentes contradictions entre la science et les Écritures – qui ont amené beaucoup de gens à douter de la véracité et de l’autorité de la Bible.
Voici ce qu’un biochimiste écrivit sur l’enseignement scolaire donné à ses enfants: “
Et que dire de ces paroles du biologiste Jean Rostand ? «
À première vue, nous semblons assister à une collision entre révélation et science. Nous pensons qu’il nous faut choisir entre des preuves physiques et scientifiques, d’une part, et les revendications des Écritures, d’autre part. Le dilemme qui en résulte pourrait nous causer de l’angoisse.
Mais la Bible elle-même nous encourage à chercher des solutions, à passer en revue toutes les informations pertinentes avant de tirer une conclusion. « Qui répond avant d’avoir écouté passe pour fou et se couvre de confusion » (Proverbes 18:13). Bible de Maredsous
Nous constatons que la connaissance scientifique véritable ne contredit pas la Bible. Pas plus que la Bible ne contredit des découvertes scientifiques bien étayées.
Nous présentons certaines de ces supposées contradictions dans cet exposé.
Bien que la parole de Dieu nous encourage à connaître et à découvrir la vérité, elle nous
enjoint aussi à faire preuve d’une certaine ouverture d’esprit. Beaucoup de gens supposent que la Bible affirme certaines choses, alors qu’il n’en est rien. D’autres s’enracinent dans leurs préjugés à l’endroit de la Bible, parce qu’ils se reposent sur ce qu’ils perçoivent comme étant une montagne de preuves allant à l’encontre du récit biblique. Cela est une triste situation, car de telles personnes éprouveront beaucoup de difficultés à considérer la Bible d’une façon impartiale. Nous espérons que vous vous efforcerez de rechercher la vérité, en faisant preuve d’objectivité lorsque vous examinerez les faits, pour discerner si la Bible est réellement ce qu’elle prétend être – la parole inspirée de Dieu.
Les hommes de Dieu ont toujours exalté la parole de Dieu en premier, mais ils n’ont pas craint la science. Ils savaient que la création et l’existence de lois physiques étaient la preuve tangible de l’œuvre de Dieu.
«Les cieux proclament la gloire de Dieu ; et l’œuvre de ses mains, l’étendue l’annonce » Psaume 19 : 1 (TMN)
Au cours des tout derniers siècles, la curiosité naturelle de l’homme, conjuguée à sa capacité grandissante d’accumuler, d’analyser et de transmettre ses connaissances, a eu pour conséquence un accroissement ahurissant de notre savoir.
Aussi étonnant que cela paraisse, bien avant que nos percées technologiques et scientifiques auraient pu être imaginées, la Bible avait déjà prédit que cette explosion des connaissances serait un signe caractéristique de notre société moderne «Toi, Daniel serre ces paroles et scelle ce livre jusqu’au temps de la fin. Beaucoup le scruteront et la connaissance s’accroîtra» (Daniel 12 :4). Crampon 1905
Certaines personnes croient que la plupart des connaissances acquises récemment sont en désaccord avec la Bible, en particulier dans les domaines de la biologie, de l’anthropologie, de la géologie et de l’astronomie. C’est précisément cette perception – d’apparentes contradictions entre la science et les Écritures – qui ont amené beaucoup de gens à douter de la véracité et de l’autorité de la Bible.
Voici ce qu’un biochimiste écrivit sur l’enseignement scolaire donné à ses enfants: “
” Concernant l’enseignement de l’évolution dans les classes supérieures, ce père de famille dit: “On ne [leur] présente pas l’évolution comme une théorie. Dès l’école primaire, on trouve (d’après ce que j’ai pu lire dans les manuels scolaires de mes enfants) des propos très astucieux dans les textes scientifiques. L’évolution y est présentée comme une réalité et non comme une thèse que l’on peut contester. Le système éducatif en impose la croyance.
”On ne permet pas à un étudiant d’avoir des croyances personnelles ni de les exprimer: si jamais il le fait, le professeur se moquera de lui et le critiquera. De plus, cela est souvent préjudiciable à l’étudiant parce que son opinion n’est pas ‘exacte’. On lui donnera une note plus faible.
Et que dire de ces paroles du biologiste Jean Rostand ? «
» Qu’en pensez-vous? La Bible est-elle digne de foi? Au lieu d’accepter tout simplement ce que certains lui font dire, considérez ce qu’elle dit effectivement, et vous constaterez par vous-même qu’elle est digne de confiance. Mais il y a aussi des preuves, encore plus convaincantes, que la Bible a bien été inspirée par DieuNous sommes imprégnés, saturés de l’idée transformiste(…) Nous avons appris tout cela sur les bancs de l’école. Nous avons répété machinalement que la vie évolue, que les êtres se transforment les uns dans les autres.
À première vue, nous semblons assister à une collision entre révélation et science. Nous pensons qu’il nous faut choisir entre des preuves physiques et scientifiques, d’une part, et les revendications des Écritures, d’autre part. Le dilemme qui en résulte pourrait nous causer de l’angoisse.
Mais la Bible elle-même nous encourage à chercher des solutions, à passer en revue toutes les informations pertinentes avant de tirer une conclusion. « Qui répond avant d’avoir écouté passe pour fou et se couvre de confusion » (Proverbes 18:13). Bible de Maredsous
Nous constatons que la connaissance scientifique véritable ne contredit pas la Bible. Pas plus que la Bible ne contredit des découvertes scientifiques bien étayées.
Nous présentons certaines de ces supposées contradictions dans cet exposé.
Bien que la parole de Dieu nous encourage à connaître et à découvrir la vérité, elle nous
enjoint aussi à faire preuve d’une certaine ouverture d’esprit. Beaucoup de gens supposent que la Bible affirme certaines choses, alors qu’il n’en est rien. D’autres s’enracinent dans leurs préjugés à l’endroit de la Bible, parce qu’ils se reposent sur ce qu’ils perçoivent comme étant une montagne de preuves allant à l’encontre du récit biblique. Cela est une triste situation, car de telles personnes éprouveront beaucoup de difficultés à considérer la Bible d’une façon impartiale. Nous espérons que vous vous efforcerez de rechercher la vérité, en faisant preuve d’objectivité lorsque vous examinerez les faits, pour discerner si la Bible est réellement ce qu’elle prétend être – la parole inspirée de Dieu.
Les hommes de Dieu ont toujours exalté la parole de Dieu en premier, mais ils n’ont pas craint la science. Ils savaient que la création et l’existence de lois physiques étaient la preuve tangible de l’œuvre de Dieu.
«Les cieux proclament la gloire de Dieu ; et l’œuvre de ses mains, l’étendue l’annonce » Psaume 19 : 1 (TMN)
A SUIVRE: La Bible et la prophétie
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Ven 8 Fév 2013 - 14:18
Nous constatons que la connaissance scientifique véritable ne contredit pas la Bible.
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Ven 8 Fév 2013 - 17:02
La Bible et la prophétie
AUCUN homme n’est capable de prédire l’avenir avec exactitude et précision. C’est au-dessus des capacités des humains. Par contre, le Créateur de l’univers dispose, lui, de tous les éléments nécessaires pour cela et il a en plus le pouvoir de diriger le cours des événements. Voilà pourquoi on peut parler de lui comme de “Celui qui depuis le commencement révèle la conclusion, et depuis le temps jadis les choses qui n’ont pas été faites”. — Isaïe 46:10; 41:22, 23.
Dans quel autre livre bien connu pouvons-nous trouver non seulement ce que l’avenir nous réserve, mais aussi le récit de l’accomplissement d’évènements prophétisés lorsqu’ils se produisirent nombre de siècles plus tard ? Il ne saurait y avoir de preuve plus convaincante de l’inspiration et de la véracité de la Bible que celle qui résulte de l’accomplissement de faits prophétisés.
Le Dr. Gleason Archer, érudit et éminent spécialiste de l’Ancien Testament, a écrit ceci : « La Bible est un livre qui n’a pas son pareil dans le monde entier. C’est le seul livre qui se fait passer comme étant la révélation écrite du seul Dieu véritable… en offrant la preuve de son autorité divine par de nombreuses preuves infaillibles. D’autres documents religieux, tel que le Coran des Musulmans, vont prétendre qu’ils sont la parole même de Dieu, mais, à l’instar de la Bible, ils ne renferment pas dans leurs pages des preuves d’authenticité … telles que des prophéties qui se sont accomplies. » (Une enquête de l'introduction de l'Ancien Testament, 1975, p. 15)
Contrairement à tous les autres livres, la Bible fournit elle-même le test qui permet de prouver son inspiration divine. Ce test est basé sur la prophétie. Notez ce qu’énonce le Dr. Norman Geisler, auteur ou co-auteur de quelque 60 livres : « Une des preuves majeures de l’inspiration divine de la Bible… réside dans le caractère prédictif de ses prophéties. Contrairement à tout autre livre, la Bible fournit une multitude de prédictions spécifiques – certaines formulées des siècles à l’avance – qui ont soit déjà vu leur accomplissement ou alors pointent en direction d’une époque précise, à l’avenir, quand elles s’accompliront. » (Encyclopédie apologétique chrétienne, 1999, p. 609)
À quel point est-il difficile de prédire l’avenir ? Nombre de devins séculiers ont tenté de le faire. « The People’s Almanac (L’Almanach du Peuple)… entreprit une étude au sujet des prédictions faites par 25 d’entre les meilleurs devins. Le résultat : D’entre les 72 prédictions qu’ils firent au total, 62 (92%) furent totalement erronées… Le 8% approximatif qui semblait être confirmé pouvait facilement être le fruit du hasard ou résulter d’une connaissance générale des circonstances. » (Ibid., p. 615)
Bien que l’accomplissement de beaucoup de prophéties bibliques soit encore à venir, nombre d’entre elles se sont déjà accomplies, comme en témoignent les récits historiques. Si nous pouvons établir la preuve de l’accomplissement d’une prophétie – particulièrement dans des détails de moindre importance – il sera difficile de l’ignorer.
Comme il en est des faits historiques relatés par de nombreux auteurs bibliques, de même en est-il des prophéties divines par lesquelles Dieu nous offre quantité d’occasions de réfuter la Bible, s’il était possible de la mettre en défaut.
Isaïe, Daniel et d’autres ont fait pas mal de prédictions, dont certaines très détaillées, et Dieu nous invite à Le mettre à l’épreuve à travers celles-ci.
Parlant par l’entremise d’Isaïe, Dieu met les incrédules au défi de prouver Son existence :" Rappelez-vous ce qui s’est passé autrefois. C’est moi qui suis Dieu, et il n’y en a point d’autre, je suis Dieu et nul ne m’est semblable. Dès le commencement je prédis l’avenir, j’annonce à l’avance ce qui n’est pas encore accompli. Je le dis : »Mon plan se réalisera " … (Isaïe 46 : 9-10) Bible de Maredsous
Dans quel autre livre bien connu pouvons-nous trouver non seulement ce que l’avenir nous réserve, mais aussi le récit de l’accomplissement d’évènements prophétisés lorsqu’ils se produisirent nombre de siècles plus tard ? Il ne saurait y avoir de preuve plus convaincante de l’inspiration et de la véracité de la Bible que celle qui résulte de l’accomplissement de faits prophétisés.
Le Dr. Gleason Archer, érudit et éminent spécialiste de l’Ancien Testament, a écrit ceci : « La Bible est un livre qui n’a pas son pareil dans le monde entier. C’est le seul livre qui se fait passer comme étant la révélation écrite du seul Dieu véritable… en offrant la preuve de son autorité divine par de nombreuses preuves infaillibles. D’autres documents religieux, tel que le Coran des Musulmans, vont prétendre qu’ils sont la parole même de Dieu, mais, à l’instar de la Bible, ils ne renferment pas dans leurs pages des preuves d’authenticité … telles que des prophéties qui se sont accomplies. » (Une enquête de l'introduction de l'Ancien Testament, 1975, p. 15)
Contrairement à tous les autres livres, la Bible fournit elle-même le test qui permet de prouver son inspiration divine. Ce test est basé sur la prophétie. Notez ce qu’énonce le Dr. Norman Geisler, auteur ou co-auteur de quelque 60 livres : « Une des preuves majeures de l’inspiration divine de la Bible… réside dans le caractère prédictif de ses prophéties. Contrairement à tout autre livre, la Bible fournit une multitude de prédictions spécifiques – certaines formulées des siècles à l’avance – qui ont soit déjà vu leur accomplissement ou alors pointent en direction d’une époque précise, à l’avenir, quand elles s’accompliront. » (Encyclopédie apologétique chrétienne, 1999, p. 609)
À quel point est-il difficile de prédire l’avenir ? Nombre de devins séculiers ont tenté de le faire. « The People’s Almanac (L’Almanach du Peuple)… entreprit une étude au sujet des prédictions faites par 25 d’entre les meilleurs devins. Le résultat : D’entre les 72 prédictions qu’ils firent au total, 62 (92%) furent totalement erronées… Le 8% approximatif qui semblait être confirmé pouvait facilement être le fruit du hasard ou résulter d’une connaissance générale des circonstances. » (Ibid., p. 615)
Bien que l’accomplissement de beaucoup de prophéties bibliques soit encore à venir, nombre d’entre elles se sont déjà accomplies, comme en témoignent les récits historiques. Si nous pouvons établir la preuve de l’accomplissement d’une prophétie – particulièrement dans des détails de moindre importance – il sera difficile de l’ignorer.
Comme il en est des faits historiques relatés par de nombreux auteurs bibliques, de même en est-il des prophéties divines par lesquelles Dieu nous offre quantité d’occasions de réfuter la Bible, s’il était possible de la mettre en défaut.
Isaïe, Daniel et d’autres ont fait pas mal de prédictions, dont certaines très détaillées, et Dieu nous invite à Le mettre à l’épreuve à travers celles-ci.
Parlant par l’entremise d’Isaïe, Dieu met les incrédules au défi de prouver Son existence :" Rappelez-vous ce qui s’est passé autrefois. C’est moi qui suis Dieu, et il n’y en a point d’autre, je suis Dieu et nul ne m’est semblable. Dès le commencement je prédis l’avenir, j’annonce à l’avance ce qui n’est pas encore accompli. Je le dis : »Mon plan se réalisera " … (Isaïe 46 : 9-10) Bible de Maredsous
SUIVRA: Le défi de Dieu à l’endroit des sceptiques
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Mar 12 Fév 2013 - 13:27
Le défi de Dieu à l’endroit des sceptiques
Les anciens Israélites avaient fréquemment recours à de faux prophètes et à de vains oracles pour se faire une idée de ce que l’avenir leur réservait. La confiance qu’ils plaçaient en de telles sources n’était rien d’autre qu’une vaine idolâtrie. Dieu lui-même dit que la prophétie constitue une preuve du Dieu véritable : « Qu’ils les produisent, et qu’ils nous déclarent ce qui doit arriver. Quelles sont les prédictions que jadis vous avez faites ? Dites-le, pour que nous y prenions garde, et que nous en reconnaissions l’accomplissement ; ou bien, annoncez-nous l’avenir. Dites ce qui arrivera plus tard, pour que nous sachions si vous êtes des dieux ; faites seulement quelque chose de bien ou de mal, pour que nous le voyions et le regardions ensemble. » (Isaïe 41 : 22-23) Louis Segond
Les meilleurs et les plus brillants esprits sont perplexes face aux évènements qui se produisent dans le monde, et à court d’idées quant à la façon de solutionner des problèmes qui ont défié l’humanité pendant des générations. Dieu, cependant, connaît les solutions, et il nous dit exactement comment nos problèmes insolubles vont être éliminés. Il sait comment se terminera la saga humaine. Dieu a fait enregistrer des prophéties dans la Bible et indiqué de quelle façon elles s’accompliraient, afin de prouver que les Écritures sont inspirées et dignes de confiance. S’ Il est en mesure de prédire les évènements des siècles à l’avance, et s’Il est ensuite capable de faire en sorte qu’ils se produisent, cela n’est-il pas pour nous une preuve irréfutable de son existence et du fait que la Bible est véritablement pour nous Sa parole ? Si Dieu est capable d’accomplir certaines de Ses prophéties, il devient évident qu’Il a le pouvoir de veiller à ce que toutes les prophéties de la Bible s’accomplissent. Considérons à quel point il est difficile de prédire l’avenir. Selon le livre Sacré qu’est la Sainte Bible, le monde est sur le point de connaître un bouleversement stupéfiant.
Parmi ceux qui ont l’habitude de faire des pronostics, y en a-t-il qui ont prévu l’effondrement rapide de l’Union Soviétique ? Y a-t-il un voyant qui aurait pressenti que le mur de Berlin s’effondrerait si rapidement ?
Ces évènements spectaculaires ont pris tout le monde par surprise.
De même que Jésus a prédit aux gens de son époque des événements qui leur permettraient de discerner la proximité de la destruction de Jérusalem, de même il a annoncé des événements qui allaient nous permettre aujourd’hui de savoir que ce changement universel est proche. Jésus a donné ce “signe” en réponse à la question suivante de ses disciples: “Quel sera le signe de ta présence et de la conclusion du système de choses?” — Matthieu 24:3 On trouve consignés dans la Bible, en Matthieu chapitre 24, en Marc chapitre 13 et en Luc chapitre 21, les événements que Jésus a annoncés et qui constituent ensemble ce “signe”
D’un autre côté, pendant la guerre du golfe Persique de 1991, certains prophètes autoproclamés voulaient voir en cet événement un signe avant-coureur d’Harmaguédon.
Certes, l’Harmaguédon prophétisé aura lieu, mais l’évènement en question n’en était pas la manifestation. Certains aspects du véritable Harmaguédon, tel que la Bible les décrit, n’étaient pas présents durant la guerre du golfe Persique.
Ceux qui avaient une solide compréhension de la prophétie biblique comprenaient que cette crise n’incluait pas certains éléments qui étaient requis pour qu’elle corresponde
à la crise finale de la fin d’un système de choses.
Une telle crise majeure va se produire. Nous ne pouvons pas prédire en détail de quelle façon exactement elle va se développer, seul Jéhovah Dieu le sait. (Mat 24 :36)
Nous savons cependant qu’elle arrivera à un moment que nous ne soupçonnons pas, et que le temps qui reste avant cet assaut est réduit (Mat. 24:44
L’histoire abonde en évènements tragiques qui ont pris par surprise même les chefs d’états les plus perspicaces. Des millions de personnes seront dans la consternation lorsqu’aura été préparé le terrain pour le véritable Harmaguédon.
La probabilité qu’il y ait des changements radicaux dans les évènements mondiaux ne cesse d’augmenter à mesure que le monde se fait prendre de plus en plus dans l’engrenage de la révolution technologique. Les évènements surprendront l’humanité plus que jamais. La majeure partie de ce monde contemple l’avenir avec crainte et appréhension – et à juste titre, d’autant plus que les guerres, le terrorisme, l’iniquité et l’immoralité ne cessent de se répandre. 2 Tm 3 :1-5,13
Personne ne peut connaître tous les détours et les virages qu’il nous faudra emprunter dans les années à venir.
Les meilleurs et les plus brillants esprits sont perplexes face aux évènements qui se produisent dans le monde, et à court d’idées quant à la façon de solutionner des problèmes qui ont défié l’humanité pendant des générations. Dieu, cependant, connaît les solutions, et il nous dit exactement comment nos problèmes insolubles vont être éliminés. Il sait comment se terminera la saga humaine. Dieu a fait enregistrer des prophéties dans la Bible et indiqué de quelle façon elles s’accompliraient, afin de prouver que les Écritures sont inspirées et dignes de confiance. S’ Il est en mesure de prédire les évènements des siècles à l’avance, et s’Il est ensuite capable de faire en sorte qu’ils se produisent, cela n’est-il pas pour nous une preuve irréfutable de son existence et du fait que la Bible est véritablement pour nous Sa parole ? Si Dieu est capable d’accomplir certaines de Ses prophéties, il devient évident qu’Il a le pouvoir de veiller à ce que toutes les prophéties de la Bible s’accomplissent. Considérons à quel point il est difficile de prédire l’avenir. Selon le livre Sacré qu’est la Sainte Bible, le monde est sur le point de connaître un bouleversement stupéfiant.
Parmi ceux qui ont l’habitude de faire des pronostics, y en a-t-il qui ont prévu l’effondrement rapide de l’Union Soviétique ? Y a-t-il un voyant qui aurait pressenti que le mur de Berlin s’effondrerait si rapidement ?
Ces évènements spectaculaires ont pris tout le monde par surprise.
De même que Jésus a prédit aux gens de son époque des événements qui leur permettraient de discerner la proximité de la destruction de Jérusalem, de même il a annoncé des événements qui allaient nous permettre aujourd’hui de savoir que ce changement universel est proche. Jésus a donné ce “signe” en réponse à la question suivante de ses disciples: “Quel sera le signe de ta présence et de la conclusion du système de choses?” — Matthieu 24:3 On trouve consignés dans la Bible, en Matthieu chapitre 24, en Marc chapitre 13 et en Luc chapitre 21, les événements que Jésus a annoncés et qui constituent ensemble ce “signe”
D’un autre côté, pendant la guerre du golfe Persique de 1991, certains prophètes autoproclamés voulaient voir en cet événement un signe avant-coureur d’Harmaguédon.
Certes, l’Harmaguédon prophétisé aura lieu, mais l’évènement en question n’en était pas la manifestation. Certains aspects du véritable Harmaguédon, tel que la Bible les décrit, n’étaient pas présents durant la guerre du golfe Persique.
Ceux qui avaient une solide compréhension de la prophétie biblique comprenaient que cette crise n’incluait pas certains éléments qui étaient requis pour qu’elle corresponde
à la crise finale de la fin d’un système de choses.
Une telle crise majeure va se produire. Nous ne pouvons pas prédire en détail de quelle façon exactement elle va se développer, seul Jéhovah Dieu le sait. (Mat 24 :36)
Nous savons cependant qu’elle arrivera à un moment que nous ne soupçonnons pas, et que le temps qui reste avant cet assaut est réduit (Mat. 24:44
L’histoire abonde en évènements tragiques qui ont pris par surprise même les chefs d’états les plus perspicaces. Des millions de personnes seront dans la consternation lorsqu’aura été préparé le terrain pour le véritable Harmaguédon.
La probabilité qu’il y ait des changements radicaux dans les évènements mondiaux ne cesse d’augmenter à mesure que le monde se fait prendre de plus en plus dans l’engrenage de la révolution technologique. Les évènements surprendront l’humanité plus que jamais. La majeure partie de ce monde contemple l’avenir avec crainte et appréhension – et à juste titre, d’autant plus que les guerres, le terrorisme, l’iniquité et l’immoralité ne cessent de se répandre. 2 Tm 3 :1-5,13
Personne ne peut connaître tous les détours et les virages qu’il nous faudra emprunter dans les années à venir.
SUIVRA:La prophétie biblique n’est-elle qu’une source de mauvaises nouvelles ?
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Dim 17 Fév 2013 - 15:52
La prophétie biblique n’est-elle qu’une source de mauvaises nouvelles ?
Beaucoup le pensent, mais au cœur de la prophétie biblique, il y a l’Évangile – la Bonne Nouvelle – de l’avènement du Royaume de Dieu. De même que beaucoup de prophéties bibliques accomplies sont une certitude, ainsi en est-il du retour de Christ pour établir ce Royaume. Il débarrassera la terre entière des nations et des hommes méchants et permettra l’instauration sur celle-ci du Paradis dans lequel “la justice doit habiter”.
Ce verset indique que certaines prophéties majeures seront bien mieux comprises lorsque l’on s’approchera de la fin. La parole de Dieu nous dit qu’un grand nombre de prophéties verront leur accomplissement ultime au moment du retour de Jésus-Christ sur terre, à la résurrection des morts, lors de l’établissement d’un règne de paix de mille ans (voir 1 Thessaloniciens 4:16-17 ; Apocalypse 5:10).
Le peuple de Dieu ne comprendra les évènements majeurs qui précèderont cette époque que peu avant qu’ils ne se produisent, ou durant leur accomplissement (Daniel 12:9-10 ; «Car le Souverain Seigneur Jéhovah ne fera rien qu’il n’ait révélé son affaire confidentielle à ses serviteurs les prophètes. » Amos 3:7).
La compréhension de certains évènements prophétiques majeurs est cruciale, si l’on veut comprendre où nous nous situons chronologiquement dans le plan de Dieu.
La Bible est le seul guide fiable en la matière. Elle a prédit beaucoup de ces choses qui font maintenant partie de l’Histoire. De même, elle peut nous aider à comprendre ce qui va encore se produire.
Le but de cet écrit est d’examiner certaines prophéties qui ont déjà été accomplies.
Cela peut nous aider à voir encore plus clairement que la Bible est véritablement la parole de Dieu, une source de connaissance digne de foi qui peut nous aider à comprendre des points qui auront beaucoup d’importance pour notre avenir. Comme nous allons le voir, c’est à juste titre qu’on a dit de la prophétie biblique qu’elle est « L’histoire écrite à l’avance. »
Combien de choses un chrétien peut il savoir à propos de l’avenir ?
Les gens ont parfois fait des prédictions effrontées dans le passé, particulièrement en période de crise ou à d’autres époques de tension. Le livre de Daniel prophétise concernant des évènements qui se sont accomplis il y a bien des siècles, alors que certains attendent encore de l’être. Dieu donna cet ordre à Daniel : « Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu’au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera. » (Daniel 12 :4)Ce verset indique que certaines prophéties majeures seront bien mieux comprises lorsque l’on s’approchera de la fin. La parole de Dieu nous dit qu’un grand nombre de prophéties verront leur accomplissement ultime au moment du retour de Jésus-Christ sur terre, à la résurrection des morts, lors de l’établissement d’un règne de paix de mille ans (voir 1 Thessaloniciens 4:16-17 ; Apocalypse 5:10).
Le peuple de Dieu ne comprendra les évènements majeurs qui précèderont cette époque que peu avant qu’ils ne se produisent, ou durant leur accomplissement (Daniel 12:9-10 ; «Car le Souverain Seigneur Jéhovah ne fera rien qu’il n’ait révélé son affaire confidentielle à ses serviteurs les prophètes. » Amos 3:7).
La compréhension de certains évènements prophétiques majeurs est cruciale, si l’on veut comprendre où nous nous situons chronologiquement dans le plan de Dieu.
La Bible est le seul guide fiable en la matière. Elle a prédit beaucoup de ces choses qui font maintenant partie de l’Histoire. De même, elle peut nous aider à comprendre ce qui va encore se produire.
Le but de cet écrit est d’examiner certaines prophéties qui ont déjà été accomplies.
Cela peut nous aider à voir encore plus clairement que la Bible est véritablement la parole de Dieu, une source de connaissance digne de foi qui peut nous aider à comprendre des points qui auront beaucoup d’importance pour notre avenir. Comme nous allons le voir, c’est à juste titre qu’on a dit de la prophétie biblique qu’elle est « L’histoire écrite à l’avance. »
PROCHAIN SUJET Prophéties-clés
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Mer 27 Fév 2013 - 12:31
Prophéties-clés
Les prophéties de Daniel fournissent des éléments importants sur lesquels nous pouvons nous appuyer pour établir l’exactitude des prophéties bibliques. Beaucoup de ses prophéties sont si détaillées et spécifiques qu’en autant qu’elles passent le test de la vérification, même les esprits les plus biaisés auront bien de la difficulté pour les réfuter.
De fait, certains sceptiques n’ont pas contesté le contenu de la prophétie si précise de Daniel. Au lieu de cela, plutôt que de reconnaître l’inspiration évidente de ses écrits, ils ont simplement qualifié son livre de frauduleux. Ils prétendent qu’il n’a pas été écrit par Daniel au VIe siècle, comme en témoignent les évènements dont il est question dans le livre, mais qu’il aurait été rédigé par un auteur inconnu vivant aux environs de l’année 50 avant J.-C., donc bien après le déroulement de la plupart des évènements qui y sont mentionnés. Selon les critiques, ce serait là, la raison de l’étonnante exactitude prophétique de ce livre.
Peut-être que l’incident le plus célèbre dont il est question dans le livre de Daniel est cette allusion à Daniel dans la fosse aux lions (chapitre 6). Le témoignage de Daniel représente un défi pour les critiques. Mais examinons tout d’abord leur façon de procéder. Ils contestent le fait que Daniel pourrait être l’auteur du livre sous prétexte que, dans les premiers chapitres, il se serait référé à lui-même à la 3e personne, comme s’il avait écrit à propos de quelqu’un d’autre. Cependant, comme le fait remarquer The Expositor’s Bible Commentary, dans les temps anciens, c’était là « pratique courante parmi les auteurs de mémoires historiques. » (Gleason Archer Jr., 1985, Vol 7, p. 4)
En rapportant certaines de ses propres expériences, Daniel s’exprimait toutefois
à la première personne (Daniel 7:15 ; 8:15 ; 9:2 ; 10:2).
L’identité des critiques de Daniel mérite aussi d’être mentionnée. La première personne à remettre en question l’authenticité de Daniel en tant qu’auteur du livre qui porte son nom fut l’érudit et écrivain grec Porphyre, qui vécut de 233 à 304 après J. C. Les historiens le tiennent pour un néo-platonicien, ce qui signifie qu’il souscrivait aux enseignements du philosophe grec Platon plutôt qu’à ceux de la Bible. « Porphyre est bien connu pour être un violent adversaire du Christianisme et un défenseur du paganisme. » (Encyclopaedia Britannica, « Porphyre », 11th édition, Vol. 22, p. 104)
Puisque Porphyre était un ennemi du Christianisme, son objectivité est sujette à caution.
Comme beaucoup dans l’Empire romain, il se sentait menacé par l’influence qui exerçait le christianisme. Son opinion n’était pas basée sur des faits et sa façon de voir les choses était en contradiction avec le témoignage de Jésus-Christ, qui faisait référence à Daniel comme étant l’auteur du livre (Matthieu 24:15).
Un des premiers érudits bibliques, Jérôme (340 à 420 après J.-C.), réfuta les assertions de Porphyre. Par la suite, pendant de nombreux siècles, personne ne prit à nouveau au sérieux les remarques de Porphyre. «Il fut plus ou moins laissé de côté par l’intelligentsia chrétienne qui le considérait comme un détracteur païen qui avait permis à un penchant naturaliste de fausser son jugement. Mais durant le Siècle des Lumières, au XVIIIe siècle, toute référence des Écritures à des évènements surnaturels en vint à être considérée comme suspecte. » (Expositor’s, p. 13)
Certains érudits contemporains de tendance libérale ont recyclé ces vieux arguments séculiers. L’historien de l’Ancien Testament Eugène Merrill dit que leurs croyances sont
fondées sur des preuves de piètre qualité : « La rhétorique de Daniel, ainsi que son langage, cadre à merveille dans le contexte du VIe siècle (avant J.-C.)…Ce n’est qu’en se basant sur des preuves des plus subjectives, ainsi que des raisonnements circulaires, que l’homme et ses écrits se sont vu refuser leur historicité. » (Kingdom of Priests, 1996, p. 484)
De fait, certains sceptiques n’ont pas contesté le contenu de la prophétie si précise de Daniel. Au lieu de cela, plutôt que de reconnaître l’inspiration évidente de ses écrits, ils ont simplement qualifié son livre de frauduleux. Ils prétendent qu’il n’a pas été écrit par Daniel au VIe siècle, comme en témoignent les évènements dont il est question dans le livre, mais qu’il aurait été rédigé par un auteur inconnu vivant aux environs de l’année 50 avant J.-C., donc bien après le déroulement de la plupart des évènements qui y sont mentionnés. Selon les critiques, ce serait là, la raison de l’étonnante exactitude prophétique de ce livre.
Peut-être que l’incident le plus célèbre dont il est question dans le livre de Daniel est cette allusion à Daniel dans la fosse aux lions (chapitre 6). Le témoignage de Daniel représente un défi pour les critiques. Mais examinons tout d’abord leur façon de procéder. Ils contestent le fait que Daniel pourrait être l’auteur du livre sous prétexte que, dans les premiers chapitres, il se serait référé à lui-même à la 3e personne, comme s’il avait écrit à propos de quelqu’un d’autre. Cependant, comme le fait remarquer The Expositor’s Bible Commentary, dans les temps anciens, c’était là « pratique courante parmi les auteurs de mémoires historiques. » (Gleason Archer Jr., 1985, Vol 7, p. 4)
En rapportant certaines de ses propres expériences, Daniel s’exprimait toutefois
à la première personne (Daniel 7:15 ; 8:15 ; 9:2 ; 10:2).
L’identité des critiques de Daniel mérite aussi d’être mentionnée. La première personne à remettre en question l’authenticité de Daniel en tant qu’auteur du livre qui porte son nom fut l’érudit et écrivain grec Porphyre, qui vécut de 233 à 304 après J. C. Les historiens le tiennent pour un néo-platonicien, ce qui signifie qu’il souscrivait aux enseignements du philosophe grec Platon plutôt qu’à ceux de la Bible. « Porphyre est bien connu pour être un violent adversaire du Christianisme et un défenseur du paganisme. » (Encyclopaedia Britannica, « Porphyre », 11th édition, Vol. 22, p. 104)
Puisque Porphyre était un ennemi du Christianisme, son objectivité est sujette à caution.
Comme beaucoup dans l’Empire romain, il se sentait menacé par l’influence qui exerçait le christianisme. Son opinion n’était pas basée sur des faits et sa façon de voir les choses était en contradiction avec le témoignage de Jésus-Christ, qui faisait référence à Daniel comme étant l’auteur du livre (Matthieu 24:15).
Un des premiers érudits bibliques, Jérôme (340 à 420 après J.-C.), réfuta les assertions de Porphyre. Par la suite, pendant de nombreux siècles, personne ne prit à nouveau au sérieux les remarques de Porphyre. «Il fut plus ou moins laissé de côté par l’intelligentsia chrétienne qui le considérait comme un détracteur païen qui avait permis à un penchant naturaliste de fausser son jugement. Mais durant le Siècle des Lumières, au XVIIIe siècle, toute référence des Écritures à des évènements surnaturels en vint à être considérée comme suspecte. » (Expositor’s, p. 13)
Certains érudits contemporains de tendance libérale ont recyclé ces vieux arguments séculiers. L’historien de l’Ancien Testament Eugène Merrill dit que leurs croyances sont
fondées sur des preuves de piètre qualité : « La rhétorique de Daniel, ainsi que son langage, cadre à merveille dans le contexte du VIe siècle (avant J.-C.)…Ce n’est qu’en se basant sur des preuves des plus subjectives, ainsi que des raisonnements circulaires, que l’homme et ses écrits se sont vu refuser leur historicité. » (Kingdom of Priests, 1996, p. 484)
SUIVRA: Prophétie phénoménale et son accomplissement
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Ven 1 Mar 2013 - 7:43
Prophétie phénoménale et son accomplissement
La plus grande partie du livre de Daniel tourne autour du thème de la domination mondiale, un sujet qui est au centre des préoccupations aujourd’hui. Presque tout le monde reconnaîtra que nous vivons une époque difficile. Jour après jour, les journaux nous bombardent d’informations affligeantes qui nous rappellent que la société humaine est en train de s’enfoncer dans un bourbier de problèmes complexes... et ce alors même que la science et la technologie accomplissent des prouesses. Réfléchissez à ceci : L’homme a marché sur la lune, mais à de nombreux endroits il ne peut se promener sans crainte dans les rues de sa planète. Il est capable d’équiper une maison de toutes sortes de commodités, mais il ne peut endiguer le flot des familles brisées. Et il a su inaugurer l’ère de l’information, mais il ne peut apprendre aux gens à cohabiter en paix. Hugh Thomas, professeur d’histoire, a écrit un jour : “ La propagation de la connaissance et de l’instruction a appris peu de choses aux hommes sous le rapport de la maîtrise de soi et moins encore pour ce qui est de l’art de vivre avec d’autres humains. ”. Voulant établir un certain ordre dans la société, les hommes se sont organisés en gouvernements très divers. Cependant, aucun d’entre eux n’a échappé ni n’échappe à l’exactitude de cette remarque du roi Salomon : “ L’homme a dominé l’homme à son détriment. ” (Ecclésiaste 4:1 ; 8:9). Bien entendu, certains dirigeants ont de nobles idéaux. Néanmoins, aucun roi, aucun président ni aucun dictateur n’a le pouvoir d’éliminer la maladie et la mort. Aucun humain ne peut faire de la terre le Paradis que Dieu voulait qu’elle soit.
La précision de la prophétie de Daniel à propos d’évènements situés à une époque lointaine est remarquable. Par exemple, dans la prophétie des « 70 semaines », relatée dans Daniel 9:24-27, Daniel fait la prédiction que l’année précise de l’apparition du Christ et du début de Son ministère serait en l’an 29 de notre ère. Une deuxième prophétie remarquable faite par Daniel, est son interprétation du songe de Neboukadnetsar dans le chapitre 2. Dans la seconde année de son règne, le roi babylonien fit un rêve troublant qu’aucun de ses conseillers ne fut en mesure d’expliquer. Dans la culture babylonienne on attachait une importance considérable aux rêves, et Neboukadnetsar était convaincu que celui-ci était d’une grande importance (Daniel 2:1-3).
Son rêve nous donne une « révélation du plan de Dieu à travers les âges menant au triomphe final de Christ » et « présente la liste préétablie des puissances mondiales qui doivent dominer le Moyen-Orient jusqu’à la victoire finale du Messie dans les derniers jours. » (Expositor’s, pp. 39, 46)
Sans connaissance préalable de son contenu, Daniel explique à Neboukadnetsar les détails de son rêve : « Toi, ô roi, tu regardais, et voici une grande statue ; cette statue était grande et d’une splendeur extraordinaire ; elle se dressait devant toi et son aspect était terrible. La tête de cette statue était d’or fin, la poitrine et les bras d’argent, le ventre et les cuisses d’airain, les jambes de fer, les pieds en partie de fer et en partie d’argile» (Daniel 2 : 31-33) Lienart
Daniel dit à Neboukadnetsar que son empire babylonien était représenté par la tête en or (versets 37-38).
Les composantes d’argent, de bronze et de fer de cette apparition, ou statue, représentaient trois puissants empires qui allaient succéder à la puissante Babylone (versets 39-40). Cette interprétation donnait un aperçu étonnant de ce que l’histoire allait nous apporter. Selon le livre de Daniel, le moment où Neboukadnetsar vit en rêve une image à tête d’or fut durant la “ deuxième année ” de sa royauté (sans doute à dater de la destruction de Jérusalem en 607 av. n. è., donc en réalité au cours de sa 20e année de règne) (Dn 2:1). Cette statue représentait, sous forme symbolique, la succession des grands empires qui allaient dominer le Moyen-Orient pendant des siècles. « L’argent de la statue correspondait à l’empire Médo-Perse, lequel débuta avec Cyrus le Grand, qui s’empara de Babylone en 539.… Cet empire d’argent régna en maître sur le Proche et le Moyen Orient pendant environ deux siècles. » (Expositor’s, p. 47)
«Le bronze de la statue correspondait à l’empire Gréco-Macédonien établi par Alexandre le Grand…
Cet empire de bronze resta en place entre 260 et 300 ans, jusqu’à ce qu’il fut renversé par le quatrième empire. » (Ibid.) « Le fer évoque la dureté et la cruauté et décrit l’empire Romain dont l’expansion connut son apogée sous le règne de Trajan. » (Ibid.)
Trajan régna durant les années 98 à 117 de notre ère, quant à l’empire Romain lui-même, il régna pendant de nombreux siècles. Le quatrième empire fut décrit comme ayant 10 orteils. Les pieds et les orteils étaient composés en partie de fer et en partie d’argile, comme l’explique le verset 41. « Le verset 41 traite d’une phase ultérieure ou d’une extension de ce quatrième empire, symbolisé par les pieds et les 10 orteils – constitués de fer et de terre cuite – une base bien fragile pour cet immense monument. Le texte laisse entendre clairement que cette dernière phase sera une sorte de fédération plutôt qu’un puissant royaume indépendant. » (Ibid.)
Ces éléments en métal représentaient une succession de gouvernements, ou royaumes, depuis l’Empire babylonien jusqu’à la Puissance mondiale anglo-américaine, septième dans l’histoire biblique.
La précision de la prophétie de Daniel à propos d’évènements situés à une époque lointaine est remarquable. Par exemple, dans la prophétie des « 70 semaines », relatée dans Daniel 9:24-27, Daniel fait la prédiction que l’année précise de l’apparition du Christ et du début de Son ministère serait en l’an 29 de notre ère. Une deuxième prophétie remarquable faite par Daniel, est son interprétation du songe de Neboukadnetsar dans le chapitre 2. Dans la seconde année de son règne, le roi babylonien fit un rêve troublant qu’aucun de ses conseillers ne fut en mesure d’expliquer. Dans la culture babylonienne on attachait une importance considérable aux rêves, et Neboukadnetsar était convaincu que celui-ci était d’une grande importance (Daniel 2:1-3).
Son rêve nous donne une « révélation du plan de Dieu à travers les âges menant au triomphe final de Christ » et « présente la liste préétablie des puissances mondiales qui doivent dominer le Moyen-Orient jusqu’à la victoire finale du Messie dans les derniers jours. » (Expositor’s, pp. 39, 46)
Sans connaissance préalable de son contenu, Daniel explique à Neboukadnetsar les détails de son rêve : « Toi, ô roi, tu regardais, et voici une grande statue ; cette statue était grande et d’une splendeur extraordinaire ; elle se dressait devant toi et son aspect était terrible. La tête de cette statue était d’or fin, la poitrine et les bras d’argent, le ventre et les cuisses d’airain, les jambes de fer, les pieds en partie de fer et en partie d’argile» (Daniel 2 : 31-33) Lienart
Daniel dit à Neboukadnetsar que son empire babylonien était représenté par la tête en or (versets 37-38).
Les composantes d’argent, de bronze et de fer de cette apparition, ou statue, représentaient trois puissants empires qui allaient succéder à la puissante Babylone (versets 39-40). Cette interprétation donnait un aperçu étonnant de ce que l’histoire allait nous apporter. Selon le livre de Daniel, le moment où Neboukadnetsar vit en rêve une image à tête d’or fut durant la “ deuxième année ” de sa royauté (sans doute à dater de la destruction de Jérusalem en 607 av. n. è., donc en réalité au cours de sa 20e année de règne) (Dn 2:1). Cette statue représentait, sous forme symbolique, la succession des grands empires qui allaient dominer le Moyen-Orient pendant des siècles. « L’argent de la statue correspondait à l’empire Médo-Perse, lequel débuta avec Cyrus le Grand, qui s’empara de Babylone en 539.… Cet empire d’argent régna en maître sur le Proche et le Moyen Orient pendant environ deux siècles. » (Expositor’s, p. 47)
«Le bronze de la statue correspondait à l’empire Gréco-Macédonien établi par Alexandre le Grand…
Cet empire de bronze resta en place entre 260 et 300 ans, jusqu’à ce qu’il fut renversé par le quatrième empire. » (Ibid.) « Le fer évoque la dureté et la cruauté et décrit l’empire Romain dont l’expansion connut son apogée sous le règne de Trajan. » (Ibid.)
Trajan régna durant les années 98 à 117 de notre ère, quant à l’empire Romain lui-même, il régna pendant de nombreux siècles. Le quatrième empire fut décrit comme ayant 10 orteils. Les pieds et les orteils étaient composés en partie de fer et en partie d’argile, comme l’explique le verset 41. « Le verset 41 traite d’une phase ultérieure ou d’une extension de ce quatrième empire, symbolisé par les pieds et les 10 orteils – constitués de fer et de terre cuite – une base bien fragile pour cet immense monument. Le texte laisse entendre clairement que cette dernière phase sera une sorte de fédération plutôt qu’un puissant royaume indépendant. » (Ibid.)
Ces éléments en métal représentaient une succession de gouvernements, ou royaumes, depuis l’Empire babylonien jusqu’à la Puissance mondiale anglo-américaine, septième dans l’histoire biblique.
Prochain sujet: Un autre songe ajoute d’importants détails
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Ven 1 Mar 2013 - 14:13
Merci pour tes sujets Erez. Même si je ne te lis plus avec la même assiduité, je ne manque pas de jeter de petit coups d’œil lorsque j'ai du temps libre, connectée ou pas.
A quand la suite stp?
Bien des choses à toi
A quand la suite stp?
Bien des choses à toi
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
jordan Ven 1 Mar 2013 - 14:16
suggeres-tu que nous ne devrions pas manger de homard
Moi je suis tres allergique au homard, ce sous quelque forme que ce soit
jordan- ADMINISTRATEUR
- Messages : 10933
Date d'inscription : 20/05/2010 -
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Ven 1 Mar 2013 - 15:14
Un autre songe ajoute d’importants détails
Des aspects additionnels à propos de ces successions d’empires furent révélés à Daniel au cours d’un songe ultérieur. Cette fois les quatre empires étaient représentés par quatre bêtes – un lion (l’Empire Babylonien), un ours (l’Empire Perse), un léopard (l’Empire Gréco-Macédonien), et un quatrième animal décrit comme étant « terrible » et différent des trois autres (Daniel 7 : 1-7).
Notez ce que dit le verset 7 à propos de cette quatrième créature : « Après cela, je regardais dans les visions de la nuit et voici, une quatrième bête, terrible, effrayante et extraordinairement forte ; elle avait de grandes dents de fer, et des ongles d’airain ; elle dévorait et brisait, et le reste, elle le foulait aux pieds; elle était différente de toutes les bêtes qui avaient précédé, et elle avait dix cornes. » Lienart
Que signifie cette description ? C’est une référence à la grande puissance de Rome qui écrasait tous ceux qui lui résistaient. «Ainsi la puissance supérieure du colosse de Rome… est soulignée dans le symbolisme associé à cette terrible quatrième bête. » (Expositor’s, p. 87)
À mesure que Rome s’enrichit et s’enfonça dans la décadence à cause de la débauche de sa classe dirigeante, elle perdit de sa puissance militaire. Avec le temps, le déclin de la force militaire romaine devint évident. Au bout du compte, ce puissant empire éclata en de nombreux royaumes.
Compte tenu que la Bible emploie souvent le chiffre dix pour indiquer ce qui est complet, les “ dix cornes ” de la quatrième bête représentent tous les royaumes issus de la dissolution de Rome. Toutefois, la Puissance mondiale romaine ne disparut pas avec la déposition de son dernier empereur, qui eut lieu à Rome en 476 de notre ère. Pendant des siècles, la Rome papale continua de dominer l’Europe, sur le plan politique, et surtout sur le plan religieux. Elle domina au moyen du système féodal, dans lequel la plupart des habitants d’Europe étaient assujettis à un seigneur, et par-delà à un roi. Et tous les rois reconnaissaient l’autorité du pape. C’est ainsi que le Saint Empire romain, dont la Rome papale était le centre, présida aux affaires du monde pendant toute la longue période de l’Histoire qu’on appelle l’âge des ténèbres.
Qui niera que la quatrième bête était ‘ différente de tous les autres royaumes ’ ? (Daniel 7:7, 19, 23.) À cet égard, l’historien H. G. Wells a écrit : “ La nouvelle puissance romaine [...] était, sous plus d’un aspect, différente des grands empires qui avaient jusque-là dominé le monde civilisé. [...] Elle domina [...] bientôt le monde grec tout entier et sa population compta moins d’éléments hamitiques et sémitiques qu’aucune autre puissance jusqu’ici. [...]
L’empire romain [...] fut donc une puissance [...] de type nouveau dans l’histoire. [...] La puissance de Rome n’avait été ni prévue ni préparée et les Romains se trouvèrent engagés, presque sans s’en rendre compte, dans une vaste expérience administrative. ” Néanmoins, la quatrième bête allait encore grandir, (ou royaume) serait encore présente: « Dans le temps de ces rois, le Dieu des cieux suscitera un Royaume qui ne sera jamais détruit, et qui ne passera point sous la domination d’un autre peuple… il brisera et anéantira tous ces royaumes-là, et lui-même subsistera éternellement… » Daniel 2 :44 Segond.
La plus grande partie de ces évènements prophétiques, dont les détails sont donnés dans ces deux songes, a déjà connu son dénouement. Leur accomplissement dans les moindres détails confirme l’inspiration divine de la Bible. La probabilité qu’une personne ait pu prévoir tout cela d’elle-même défie toute crédibilité.
Comme le dit Daniel, « Mais il y a dans les cieux un Dieu qui révèle les secrets, et qui a fait connaître au roi Neboukadnetsar ce qui arrivera dans la suite des temps. » (Daniel 2:28)
À cet égard, la présente Union Européenne devrait, à nos yeux, éveiller un intérêt tout particulier. Lorsqu’elle vit le jour, en 1957, avec le traité de Rome, peu de gens pouvaient se faire une idée de la grande puissance politique et économique qu’elle exercerait de nos jours. Encore moins nombreux sont ceux qui perçoivent où mène cet effort en vue d’une intégration politique européenne – à la résurrection de l’Empire Romain prophétisé pour les derniers jours.
Notez ce que dit le verset 7 à propos de cette quatrième créature : « Après cela, je regardais dans les visions de la nuit et voici, une quatrième bête, terrible, effrayante et extraordinairement forte ; elle avait de grandes dents de fer, et des ongles d’airain ; elle dévorait et brisait, et le reste, elle le foulait aux pieds; elle était différente de toutes les bêtes qui avaient précédé, et elle avait dix cornes. » Lienart
Que signifie cette description ? C’est une référence à la grande puissance de Rome qui écrasait tous ceux qui lui résistaient. «Ainsi la puissance supérieure du colosse de Rome… est soulignée dans le symbolisme associé à cette terrible quatrième bête. » (Expositor’s, p. 87)
À mesure que Rome s’enrichit et s’enfonça dans la décadence à cause de la débauche de sa classe dirigeante, elle perdit de sa puissance militaire. Avec le temps, le déclin de la force militaire romaine devint évident. Au bout du compte, ce puissant empire éclata en de nombreux royaumes.
Compte tenu que la Bible emploie souvent le chiffre dix pour indiquer ce qui est complet, les “ dix cornes ” de la quatrième bête représentent tous les royaumes issus de la dissolution de Rome. Toutefois, la Puissance mondiale romaine ne disparut pas avec la déposition de son dernier empereur, qui eut lieu à Rome en 476 de notre ère. Pendant des siècles, la Rome papale continua de dominer l’Europe, sur le plan politique, et surtout sur le plan religieux. Elle domina au moyen du système féodal, dans lequel la plupart des habitants d’Europe étaient assujettis à un seigneur, et par-delà à un roi. Et tous les rois reconnaissaient l’autorité du pape. C’est ainsi que le Saint Empire romain, dont la Rome papale était le centre, présida aux affaires du monde pendant toute la longue période de l’Histoire qu’on appelle l’âge des ténèbres.
Qui niera que la quatrième bête était ‘ différente de tous les autres royaumes ’ ? (Daniel 7:7, 19, 23.) À cet égard, l’historien H. G. Wells a écrit : “ La nouvelle puissance romaine [...] était, sous plus d’un aspect, différente des grands empires qui avaient jusque-là dominé le monde civilisé. [...] Elle domina [...] bientôt le monde grec tout entier et sa population compta moins d’éléments hamitiques et sémitiques qu’aucune autre puissance jusqu’ici. [...]
L’empire romain [...] fut donc une puissance [...] de type nouveau dans l’histoire. [...] La puissance de Rome n’avait été ni prévue ni préparée et les Romains se trouvèrent engagés, presque sans s’en rendre compte, dans une vaste expérience administrative. ” Néanmoins, la quatrième bête allait encore grandir, (ou royaume) serait encore présente: « Dans le temps de ces rois, le Dieu des cieux suscitera un Royaume qui ne sera jamais détruit, et qui ne passera point sous la domination d’un autre peuple… il brisera et anéantira tous ces royaumes-là, et lui-même subsistera éternellement… » Daniel 2 :44 Segond.
La plus grande partie de ces évènements prophétiques, dont les détails sont donnés dans ces deux songes, a déjà connu son dénouement. Leur accomplissement dans les moindres détails confirme l’inspiration divine de la Bible. La probabilité qu’une personne ait pu prévoir tout cela d’elle-même défie toute crédibilité.
Comme le dit Daniel, « Mais il y a dans les cieux un Dieu qui révèle les secrets, et qui a fait connaître au roi Neboukadnetsar ce qui arrivera dans la suite des temps. » (Daniel 2:28)
À cet égard, la présente Union Européenne devrait, à nos yeux, éveiller un intérêt tout particulier. Lorsqu’elle vit le jour, en 1957, avec le traité de Rome, peu de gens pouvaient se faire une idée de la grande puissance politique et économique qu’elle exercerait de nos jours. Encore moins nombreux sont ceux qui perçoivent où mène cet effort en vue d’une intégration politique européenne – à la résurrection de l’Empire Romain prophétisé pour les derniers jours.
Prochainement: La prophétie la plus détaillée de la Bible
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Sam 2 Mar 2013 - 14:11
Erez a écrit:
Prochainement: La prophétie la plus détaillée de la Bible
Je suis curieuse de savoir de laquelle il s'agit. Je n'ai jamais prêté suffisamment d'attention pour savoir quelles sont les plus ou les moins détaillées. Alors vivement la suite de ton sujet Erez.
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Sam 2 Mar 2013 - 14:41
La prophétie la plus détaillée de la Bible
Daniel 11 renferme une autre prophétie extraordinaire. Son contexte chronologique est donné dans Daniel 10:1 qui parle de « la troisième année de Cyrus, roi de Perse » ; il s’agit de 536 à 535 avant J.-C. Plus de 80 années s’étaient écoulées depuis que Daniel avait été emmené à Babylone avec les descendants royaux et des jeunes Judéens d’origine noble (Daniel 1:3). S’il était un jeune adolescent à son arrivée à Babylone, Daniel devait avoir à présent près de 100 ans. Quel service fidèle il avait à son actif !
Un « homme », sans nul doute un ange (Daniel 9:21), vint dire à Daniel ce qui allait se produire dans « la suite des temps » (Daniel 10:14).
La prophétie qui suit est la plus détaillée de toute la Bible. Révélée plus de 500 ans avant
la naissance du Christ, cette prophétie couvre des évènements allant de l’époque de Daniel jusqu’au second avènement du Christ.
Les premières étapes de la prophétie corroborent ce que dit la Bible, parce qu’elles décrivent des évènements qui se sont déjà produits, comme cela peut être vérifié en étudiant l’histoire des empires perse et grec. Aucun homme n’aurait pu prévoir une telle finesse de détails historiques. Certains éléments dans ce qui suit sont complexes, nécessitant une attention soutenue. Mais
si nous comparons les mots prophétiques avec les données historiques leur sens devient clair.
Les 35 premiers versets de Daniel 11 font le récit, des années à l’avance, des intrigues qui ont secoué deux entités politiques – le « roi du Midi » et le « roi du Nord ».
Les manuels d’histoire réfèrent souvent à Ptolémée quand il est question du « roi du Midi ». C’est à partir d’Alexandrie que la dynastie des Ptolémée étendait son hégémonie sur l’Égypte. Quant au roi du Septentrion, il gouvernait à partir d’Antioche, en Syrie, sous le nom de Séleucus ou d’Antiochus. Ayant ceci en mémoire, voyons à présent quelques-uns des détails de cette prophétie.
Vous pourrez trouver plus d’information à propos de l’accomplissement, historique de l’essentiel de cette prophétie en consultant d’autres sources, tel que The Expositor’s Bible Commentary mentionné ci-après, ou d’autres ouvrages de référence fiables.
Au lieu de reproduire ici l’ensemble des versets qui seront cités, nous recommandons
que vous lisiez dans votre Bible ceux qui seront mentionnés, tout en gardant à l’esprit que tous ces détails furent prédits bien avant qu’ils ne se produisent.
Daniel 11:2 : Les « trois autres rois » sont : Cambyse, le fils aîné de Cyrus ; pseudo-Smerdis, un imposteur, qui se faisait passer pour le plus jeune des fils de Cyrus, lequel avait été secrètement mis à mort ; et Darius le Perse. « Le roi Perse qui avait envahi la Grèce était… Xerxès, qui a régné de 485 à 464 avant J.-C. Il s’agissait du roi Assuérus qui épousa Esther. »
Verset 3-4 : « Le verset 3 nous introduit à… l’avènement d’Alexandre le Grand. »(Ibid.) La formulation du verset 4 « indique clairement que ce vaillant roi allait avoir un règne de durée relativement courte… En sept ou huit ans, il entreprendra la conquête militaire la plus éblouissante de toute l’histoire humaine. Mais après cela il ne vivra que quatre années additionnelles ; et… succombera à une fièvre en 323. » (Ibid.)
Le royaume d’Alexandre fut divisé « en quatre empires plus petits et plus faibles » (Expositor’s, p. 129). Le fils d’Alexandre avait été victime d’un meurtre, en 310, alors qu’il n’était encore qu’un enfant ; de plus, son frère illégitime Philippe III son demi-frère déficient mental s’était fait assassiner à la demande d’Olympias, la mère d’Alexandre en 317. « Ainsi, il n’y avait pas de descendants ni de parenté qui puisse succéder à Alexandre lui-même. » (Ibid.) On comprend alors pourquoi son royaume ne fut pas divisé parmi sa postérité (verset 4).
Les généraux d’Alexandre se firent la guerre pour s’approprier le contrôle de l’empire. Les luttes pour la domination ne laissèrent finalement subsister que quatre chefs, qui allaient régner sur les quatre divisions de son empire. Cette division en quatre parties avait aussi été prédite dans la prophétie de Daniel 7, où il est question d’un léopard à quatre têtes, de même que dans la prophétie de Daniel 8, où on parle de la corne d’un bélier qui se fend en quatre cornes distinctes.
Les quatre successeurs furent Cassandre, qui régna sur la Grèce et en Occident, Lysimaque, qui régna sur la Thrace et sur l’Asie mineure, Ptolémée, qui régna sur l’Égypte, et Séleucus, qui régna sur la Syrie.
De ces quatre, deux – Ptolémée et Séleucus – étendirent leur domination et leur territoire. Ils furent respectivement rois d’Égypte et de Syrie.
Les intrigues qui suivirent concernent ces deux rois. Les références qui seront faites à leur sujet mentionneront le roi du Sud (Ptolémée) et le roi du Nord (Séleucus) en raison de leur emplacement par rapport à Jérusalem.
Verset 5 : « Le roi du Midi allait être Ptolémée I. » (Expositor’s, p. 130) L’expression biblique « un de ses chefs » fait référence à Séleucus. Il avait initialement été au service de Ptolémée. Suite à l’intrigue associée à la mort d’Alexandre, Séleucus finit par s’approprier le contrôle de la Syrie et devint ainsi le roi du Nord.
Séleucus devint en fin de compte plus puissant que Ptolémée, et il obtint la maîtrise de la majeure partie de ce qui avait constitué l’empire d’Alexandre. La dynastie des Séleucides allait subsister jusqu’en 64 avant J.-C. et la Syrie est finalement transformée en province romaine.
Un « homme », sans nul doute un ange (Daniel 9:21), vint dire à Daniel ce qui allait se produire dans « la suite des temps » (Daniel 10:14).
La prophétie qui suit est la plus détaillée de toute la Bible. Révélée plus de 500 ans avant
la naissance du Christ, cette prophétie couvre des évènements allant de l’époque de Daniel jusqu’au second avènement du Christ.
Les premières étapes de la prophétie corroborent ce que dit la Bible, parce qu’elles décrivent des évènements qui se sont déjà produits, comme cela peut être vérifié en étudiant l’histoire des empires perse et grec. Aucun homme n’aurait pu prévoir une telle finesse de détails historiques. Certains éléments dans ce qui suit sont complexes, nécessitant une attention soutenue. Mais
si nous comparons les mots prophétiques avec les données historiques leur sens devient clair.
Les 35 premiers versets de Daniel 11 font le récit, des années à l’avance, des intrigues qui ont secoué deux entités politiques – le « roi du Midi » et le « roi du Nord ».
Les manuels d’histoire réfèrent souvent à Ptolémée quand il est question du « roi du Midi ». C’est à partir d’Alexandrie que la dynastie des Ptolémée étendait son hégémonie sur l’Égypte. Quant au roi du Septentrion, il gouvernait à partir d’Antioche, en Syrie, sous le nom de Séleucus ou d’Antiochus. Ayant ceci en mémoire, voyons à présent quelques-uns des détails de cette prophétie.
Vous pourrez trouver plus d’information à propos de l’accomplissement, historique de l’essentiel de cette prophétie en consultant d’autres sources, tel que The Expositor’s Bible Commentary mentionné ci-après, ou d’autres ouvrages de référence fiables.
Au lieu de reproduire ici l’ensemble des versets qui seront cités, nous recommandons
que vous lisiez dans votre Bible ceux qui seront mentionnés, tout en gardant à l’esprit que tous ces détails furent prédits bien avant qu’ils ne se produisent.
Daniel 11:2 : Les « trois autres rois » sont : Cambyse, le fils aîné de Cyrus ; pseudo-Smerdis, un imposteur, qui se faisait passer pour le plus jeune des fils de Cyrus, lequel avait été secrètement mis à mort ; et Darius le Perse. « Le roi Perse qui avait envahi la Grèce était… Xerxès, qui a régné de 485 à 464 avant J.-C. Il s’agissait du roi Assuérus qui épousa Esther. »
Verset 3-4 : « Le verset 3 nous introduit à… l’avènement d’Alexandre le Grand. »(Ibid.) La formulation du verset 4 « indique clairement que ce vaillant roi allait avoir un règne de durée relativement courte… En sept ou huit ans, il entreprendra la conquête militaire la plus éblouissante de toute l’histoire humaine. Mais après cela il ne vivra que quatre années additionnelles ; et… succombera à une fièvre en 323. » (Ibid.)
Le royaume d’Alexandre fut divisé « en quatre empires plus petits et plus faibles » (Expositor’s, p. 129). Le fils d’Alexandre avait été victime d’un meurtre, en 310, alors qu’il n’était encore qu’un enfant ; de plus, son frère illégitime Philippe III son demi-frère déficient mental s’était fait assassiner à la demande d’Olympias, la mère d’Alexandre en 317. « Ainsi, il n’y avait pas de descendants ni de parenté qui puisse succéder à Alexandre lui-même. » (Ibid.) On comprend alors pourquoi son royaume ne fut pas divisé parmi sa postérité (verset 4).
Les généraux d’Alexandre se firent la guerre pour s’approprier le contrôle de l’empire. Les luttes pour la domination ne laissèrent finalement subsister que quatre chefs, qui allaient régner sur les quatre divisions de son empire. Cette division en quatre parties avait aussi été prédite dans la prophétie de Daniel 7, où il est question d’un léopard à quatre têtes, de même que dans la prophétie de Daniel 8, où on parle de la corne d’un bélier qui se fend en quatre cornes distinctes.
Les quatre successeurs furent Cassandre, qui régna sur la Grèce et en Occident, Lysimaque, qui régna sur la Thrace et sur l’Asie mineure, Ptolémée, qui régna sur l’Égypte, et Séleucus, qui régna sur la Syrie.
De ces quatre, deux – Ptolémée et Séleucus – étendirent leur domination et leur territoire. Ils furent respectivement rois d’Égypte et de Syrie.
Les intrigues qui suivirent concernent ces deux rois. Les références qui seront faites à leur sujet mentionneront le roi du Sud (Ptolémée) et le roi du Nord (Séleucus) en raison de leur emplacement par rapport à Jérusalem.
Verset 5 : « Le roi du Midi allait être Ptolémée I. » (Expositor’s, p. 130) L’expression biblique « un de ses chefs » fait référence à Séleucus. Il avait initialement été au service de Ptolémée. Suite à l’intrigue associée à la mort d’Alexandre, Séleucus finit par s’approprier le contrôle de la Syrie et devint ainsi le roi du Nord.
Séleucus devint en fin de compte plus puissant que Ptolémée, et il obtint la maîtrise de la majeure partie de ce qui avait constitué l’empire d’Alexandre. La dynastie des Séleucides allait subsister jusqu’en 64 avant J.-C. et la Syrie est finalement transformée en province romaine.
Suivra: Un conflit après l’autre
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Ven 8 Mar 2013 - 15:00
Un conflit après l’autre
Verset 6 : Un état de tension et d’hostilité existait entre le roi du Midi et le roi du Septentrion. Ptolémée I mourut en 283 avant J.-C. En 252 les deux puissances voulurent ratifier un traité au terme duquel Bérénice, la fille de Ptolémée II, devait épouser Antiochus II, le roi du Nord. Laodice, la première épouse d’Antiochus II, fut répudiée.
En 246 avant J.-C. Antiochus II fut empoisonné – l’opinion générale attribuant ce meurtre aux machinations de Laodice. Elle affirmait qu’Antiochus, sur son lit de mort, aurait nommé son fils en tant qu’héritier.
Bérénice, voulant préserver le trône pour son propre fils, encore jeune, demanda l’aide de l’Égypte, mais Laodice les fit tous deux assassiner.
La prophétie qui dit : « elle (Bérénice) sera livrée… » réfère au coup monté de Laodice pour obtenir l’exécution de Bérénice. L’expression : « … avec ceux qui l’auront amenée, ainsi que celui qui l’a engendrée, et celui qui la rendait forte en ces temps là » Daniel 6 :11
temps-là » fait allusion à la mort d’autres personnes de l’entourage de Bérénice.
Bérénice, son père Ptolémée II et son mari Antiochus II furent tous écartés du pouvoir lorsqu’ils furent assassinés en 246 avant J.-C. Certains nobles qui avaient apporté leur soutien à Bérénice alors qu’elle était reine furent aussi éliminés.
Verset 7-9 : Il y eut des représailles. On assista à une série d’actions militaires connues sous le nom de « guerre de Laodice ». Ptolémée III, fils de Ptolémée II, chercha à venger la mort de sa soeur. Il livra bataille au roi du Septentrion, qui se trouvait à présent être Séleucus II, le fils de Laodice, et il s’empara de Séleucie, le port et la forteresse d’Antioche, capitale de la Syrie. Le verset 8 décrit la reprise par Ptolémée « des idoles perdues depuis longtemps et des trésors sacrés » (Expositor’s, p. 131), qui avaient été volés à l’Égypte par Cambyse en 526 av. J.-C.
La paix fut conclue entre Ptolémée III et Séleucus II en 241 av. J.-C. Ptolémée III mourut en 221, survivant à Séleucus II d’environ six ans.
Versets 10-12 : les fils de Séleucus II attaquèrent le roi du Midi après la mort de leur père. Un de ces fils, Séleucus III, ne régna que durant trois ans. Son activité militaire fut relativement mineure. Il mourut empoisonné. Un autre fils, Antiochus III (le Grand), « s’avancera, se répandra comme un torrent, débordera… »
Il s’avança jusqu’en Terre Sainte, qui était sous le contrôle de l’Égypte. Ptolémée IV, roi du Midi, riposta (verset 11) et battit la plus grande armée de Séleucus III à la bataille de Raphia, en 217 av. J.-C.
Après sa victoire, Ptolémée se livra à une vie de débauche au cours de laquelle il massacra des dizaines de milliers de Juifs en Égypte (verset 12). Cela eut pour conséquence d’affaiblir son royaume.
Versets 13-16 : l’expression « au bout de quelque temps » fait référence à un incident lorsque, 15 ans après sa défaite, Antiochus III affronta Ptolémée V, celui-ci n’étant qu’un jeune garçon (Ptolémée IV était mort en 204).
Les provinces égyptiennes étaient dans l’agitation en raison du train de vie déplorable mené par Ptolémée IV. Beaucoup de gens – y compris des Juifs sympathisants du roi du
Septentrion – se joignirent à Antiochus pour attaquer le roi du Sud. La rébellion
fut finalement écrasée par le général égyptien Scopas (verset 14).
Quand les troupes d’Antiochus se retirèrent au cours de l’hiver 201-200, Scopas
regagna une partie du terrain qu’il avait perdu. Le roi du Nord réagit alors en déclenchant une nouvelle invasion. Il remporta une victoire décisive dans le nord d’Israël à l’occasion de la bataille de Panium(Panéas) et s’empara de la ville de Sidon
(« une ville fortifiée »), où Scopas capitula. Antiochus se rendit maître de toute la Terre Sainte, « le plus beau des pays » (verset 16).
Verset 17: « Il (le roi du Nord) se proposera d’arriver avec toutes les forces de son royaume, et de conclure la paix avec le roi du Sud ; il lui donnera sa fille pour femme, dans l’intention d’amener sa ruine ; mais cela n’aura pas lieu, et ne lui réussira pas. »
Après avoir battu Scopas, Antiochus voulut prendre le contrôle de l’Égypte elle- même.
Il donna sa fille Cléopâtre en mariage à Ptolémée V (il ne s’agit pas de la future reine du même nom, qui sera beaucoup plus célèbre). Il s’imagina qu’elle trahirait les intérêts de son mari pour servir ceux de son père. Mais Cléopâtre déjoua les plans d’Antiochus en prenant le parti de son mari.
Versets 18-19 : Ensuite Antiochus attaqua les îles et les villes côtières du sud de l’Asie Mineure et de la région Égéenne – tout d’abord des régions contrôlées par l’Égypte, puis d’autres régions plus à l’ouest, en réponse à des Grecs qui imploraient son aide en raison de l’emprise croissante que les Romains exerçaient sur leur région. Il offrit aussi l’asile à l’ennemi de Rome, Hannibal de Carthage, qui lui vint en aide lorsqu’il débarqua en Grèce. Rome riposta en attaquant Antiochus et en infligeant une défaite à ses troupes.
Les Romains le privèrent d’une grande partie de son territoire et ils emmenèrent plusieurs otages avec eux, à Rome, y compris le fils d’Antiochus. Rome exigea de lui un lourd tribut (verset 18). C’est un Antiochus honteux qui retourna dans sa forteresse d’Antioche. Incapable de payer le lourd tribut que lui réclamaient les Romains, il s’efforça de piller un temple païen dans la partie orientale de son royaume. Son action déchaîna une telle colère parmi les habitants de l’endroit qu’ils le tuèrent, le condamnant ainsi à une fin dénuée de toute gloire (verset 19).
Verset 20 : Selon Maccabées 3:7-40, l’autre fils d’Antiochus, Séleucus IV connut lui aussi la détresse financière à cause du tribut exigé par Rome (2 Maccabées est un livre apocryphe qui rapporte ces évènements, intéressant du point de vue historique, c’est moi qui souligne). Séleucus envoya un de ses principaux officiels, Héliodore, pour qu’il aille collecter des taxes, même s’il lui fallait pour cela piller le temple à Jérusalem. Héliodore se rendit dans la ville sainte, mais il n’obtint rien. Plus tard Séleucus fut empoisonné par Héliodore et, ainsi, il mourut, – « mais ni par la colère ni par la guerre »
En 246 avant J.-C. Antiochus II fut empoisonné – l’opinion générale attribuant ce meurtre aux machinations de Laodice. Elle affirmait qu’Antiochus, sur son lit de mort, aurait nommé son fils en tant qu’héritier.
Bérénice, voulant préserver le trône pour son propre fils, encore jeune, demanda l’aide de l’Égypte, mais Laodice les fit tous deux assassiner.
La prophétie qui dit : « elle (Bérénice) sera livrée… » réfère au coup monté de Laodice pour obtenir l’exécution de Bérénice. L’expression : « … avec ceux qui l’auront amenée, ainsi que celui qui l’a engendrée, et celui qui la rendait forte en ces temps là » Daniel 6 :11
temps-là » fait allusion à la mort d’autres personnes de l’entourage de Bérénice.
Bérénice, son père Ptolémée II et son mari Antiochus II furent tous écartés du pouvoir lorsqu’ils furent assassinés en 246 avant J.-C. Certains nobles qui avaient apporté leur soutien à Bérénice alors qu’elle était reine furent aussi éliminés.
Verset 7-9 : Il y eut des représailles. On assista à une série d’actions militaires connues sous le nom de « guerre de Laodice ». Ptolémée III, fils de Ptolémée II, chercha à venger la mort de sa soeur. Il livra bataille au roi du Septentrion, qui se trouvait à présent être Séleucus II, le fils de Laodice, et il s’empara de Séleucie, le port et la forteresse d’Antioche, capitale de la Syrie. Le verset 8 décrit la reprise par Ptolémée « des idoles perdues depuis longtemps et des trésors sacrés » (Expositor’s, p. 131), qui avaient été volés à l’Égypte par Cambyse en 526 av. J.-C.
La paix fut conclue entre Ptolémée III et Séleucus II en 241 av. J.-C. Ptolémée III mourut en 221, survivant à Séleucus II d’environ six ans.
Versets 10-12 : les fils de Séleucus II attaquèrent le roi du Midi après la mort de leur père. Un de ces fils, Séleucus III, ne régna que durant trois ans. Son activité militaire fut relativement mineure. Il mourut empoisonné. Un autre fils, Antiochus III (le Grand), « s’avancera, se répandra comme un torrent, débordera… »
Il s’avança jusqu’en Terre Sainte, qui était sous le contrôle de l’Égypte. Ptolémée IV, roi du Midi, riposta (verset 11) et battit la plus grande armée de Séleucus III à la bataille de Raphia, en 217 av. J.-C.
Après sa victoire, Ptolémée se livra à une vie de débauche au cours de laquelle il massacra des dizaines de milliers de Juifs en Égypte (verset 12). Cela eut pour conséquence d’affaiblir son royaume.
Versets 13-16 : l’expression « au bout de quelque temps » fait référence à un incident lorsque, 15 ans après sa défaite, Antiochus III affronta Ptolémée V, celui-ci n’étant qu’un jeune garçon (Ptolémée IV était mort en 204).
Les provinces égyptiennes étaient dans l’agitation en raison du train de vie déplorable mené par Ptolémée IV. Beaucoup de gens – y compris des Juifs sympathisants du roi du
Septentrion – se joignirent à Antiochus pour attaquer le roi du Sud. La rébellion
fut finalement écrasée par le général égyptien Scopas (verset 14).
Quand les troupes d’Antiochus se retirèrent au cours de l’hiver 201-200, Scopas
regagna une partie du terrain qu’il avait perdu. Le roi du Nord réagit alors en déclenchant une nouvelle invasion. Il remporta une victoire décisive dans le nord d’Israël à l’occasion de la bataille de Panium(Panéas) et s’empara de la ville de Sidon
(« une ville fortifiée »), où Scopas capitula. Antiochus se rendit maître de toute la Terre Sainte, « le plus beau des pays » (verset 16).
Verset 17: « Il (le roi du Nord) se proposera d’arriver avec toutes les forces de son royaume, et de conclure la paix avec le roi du Sud ; il lui donnera sa fille pour femme, dans l’intention d’amener sa ruine ; mais cela n’aura pas lieu, et ne lui réussira pas. »
Après avoir battu Scopas, Antiochus voulut prendre le contrôle de l’Égypte elle- même.
Il donna sa fille Cléopâtre en mariage à Ptolémée V (il ne s’agit pas de la future reine du même nom, qui sera beaucoup plus célèbre). Il s’imagina qu’elle trahirait les intérêts de son mari pour servir ceux de son père. Mais Cléopâtre déjoua les plans d’Antiochus en prenant le parti de son mari.
Versets 18-19 : Ensuite Antiochus attaqua les îles et les villes côtières du sud de l’Asie Mineure et de la région Égéenne – tout d’abord des régions contrôlées par l’Égypte, puis d’autres régions plus à l’ouest, en réponse à des Grecs qui imploraient son aide en raison de l’emprise croissante que les Romains exerçaient sur leur région. Il offrit aussi l’asile à l’ennemi de Rome, Hannibal de Carthage, qui lui vint en aide lorsqu’il débarqua en Grèce. Rome riposta en attaquant Antiochus et en infligeant une défaite à ses troupes.
Les Romains le privèrent d’une grande partie de son territoire et ils emmenèrent plusieurs otages avec eux, à Rome, y compris le fils d’Antiochus. Rome exigea de lui un lourd tribut (verset 18). C’est un Antiochus honteux qui retourna dans sa forteresse d’Antioche. Incapable de payer le lourd tribut que lui réclamaient les Romains, il s’efforça de piller un temple païen dans la partie orientale de son royaume. Son action déchaîna une telle colère parmi les habitants de l’endroit qu’ils le tuèrent, le condamnant ainsi à une fin dénuée de toute gloire (verset 19).
Verset 20 : Selon Maccabées 3:7-40, l’autre fils d’Antiochus, Séleucus IV connut lui aussi la détresse financière à cause du tribut exigé par Rome (2 Maccabées est un livre apocryphe qui rapporte ces évènements, intéressant du point de vue historique, c’est moi qui souligne). Séleucus envoya un de ses principaux officiels, Héliodore, pour qu’il aille collecter des taxes, même s’il lui fallait pour cela piller le temple à Jérusalem. Héliodore se rendit dans la ville sainte, mais il n’obtint rien. Plus tard Séleucus fut empoisonné par Héliodore et, ainsi, il mourut, – « mais ni par la colère ni par la guerre »
SUIVRA: ANTIOCHUS EPIPHANES
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Ven 8 Mar 2013 - 22:23
tu fais là un examen par verset Erez! quel travail de recherche et compilation.
Merci pour le partage et les rappels
Merci pour le partage et les rappels
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Sam 9 Mar 2013 - 7:58
Antiochus Épiphanes
Daniel 11:21-35 : Ces versets parlent du tristement célèbre Antiochus IV (Épiphanes), le frère de Séleucus IV, qui avait auparavant été emmené à Rome comme otage.
Il était un «oppresseur tyrannique qui mettait tout en œuvre pour détruire complètement la religion juive. » (Expositor’s, p. 136)
Antiochus fit passer des lois qui interdisaient, sous peine de mort, toute pratique de la religion juive. Il fut un homme d’une incroyable cruauté. Sur ses ordres, « un Scribe âgé, Éleazar, fut fouetté à mort, parce qu’il refusait de manger de la chair de porc. Une mère
et ses sept enfants furent successivement massacrés, en présence du gouverneur, pour avoir refusé d’adorer une image. Deux mères qui avaient circoncis leurs fils nouveau-nés furent traînées à travers la ville avant d’être précipitées, tête la première, de la muraille. » (Charles Pfeiffer, Between the Testaments, 1974, pp. 81-82)
Verset 31 : Ce verset fait référence aux évènements notoires du 16 décembre 168 avant J.-C., lorsqu’un Antiochus en proie à la folie entra dans Jérusalem pour faire périr 80,000 hommes, femmes et enfants (2 Maccabées 5:11-14). Il profana ensuite le temple en offrant du porc en sacrifice à Zeus, le principal dieu grec. Cet outrage préfigurait un événement comparable qui fut prophétisé par Jésus Christ comme devant se produire dans les derniers jours (Matthieu 24:15).
Versets 32-35 : Ces versets ont une dualité d’interprétation. D’un côté, ils semblent décrire l’indomptable volonté et le courage des Maccabées, une famille de sacrificateurs qui résistèrent à Antiochus et à ses successeurs. La révolte des Maccabées contre le roi de Syrie fut déclenchée lorsque « Mattathias, le sacrificateur en chef de la ville de Modein…, après avoir tué l’officier d’Antiochus qui était venu pour appliquer le nouveau décret concernant le culte idolâtre…, prit la tête d’une troupe de partisans qui s’enfuirent dans les collines. » (Expositor’s, p. 141)
Mattathias fut soutenu dans sa cause par cinq de ses fils, plus particulièrement Juda, ou Judas, surnommé Maqqaba (« marteau » en araméen, dont dérive le nom de Maccabées). Bon nombre de ces patriotes moururent pour cette cause, mais leurs efforts héroïques chassèrent finalement les forces syriennes du pays. D’un autre côté, ces versets font évidemment aussi référence à l’Église du Nouveau Testament, par leur allusion à de grandes oeuvres, des persécutions et de l’apostasie, lesquelles continueraient
« jusqu’aux temps de la fin » (verset 35).
Et, en vérité, par cette référence explicite au temps de la fin, il est certain que la prophétie de Daniel prend maintenant une tournure toute différente. Citons à ce propos ce qu’en dit Expositor’s : « Au terme de l’exposé fait au verset précédent (v. 35), le contenu prophétique qui s’applique incontestablement aux empires hellénistes et à la lutte entre les Séleucides et les patriotes Juifs prend fin. La nouvelle section (vv. 36-39) renferme certains éléments difficilement attribuables à Antiochus IV, bien que la plupart des détails pourraient s’appliquer autant à lui qu’à son antitype des derniers jours, « la Bête ». Les érudits, tant libéraux que conservateurs, s’accordent pour dire que, jusqu’à ce point, tout le chapitre 11 contient des prédictions remarquablement précises de tous les évènements qui s’échelonnent depuis le règne de Cyrus... jusqu’à la tentative infructueuse d’Antiochus Épiphanes en vue d’éradiquer la foi juive. » (Ibid.)
Après avoir réfléchi au climat politique qui régnait aux États-Unis et en Russie, Alexis de Tocqueville, philosophe et historien français, a écrit en 1835 : “ L’un a pour principal moyen d’action la liberté ; l’autre, la servitude. [...] Leurs voies sont diverses ; néanmoins, chacun d’eux semble appelé par un dessein secret de la Providence à tenir un jour dans ses mains les destinées de la moitié du monde. ” Comment cette prédiction s’est-elle réalisée dans le sillage de la Deuxième Guerre mondiale ?
J. M. Roberts, un historien, écrit : “ À la fin d’une deuxième guerre mondiale, enfin il apparut nettement que les destinées du monde allaient probablement être dominées par deux grands systèmes politiques, des systèmes très différents, l’un en place dans ce qui avait été la Russie, l’autre aux États-Unis d’Amérique. ”
Pendant les deux guerres mondiales, l’Allemagne avait été le principal ennemi du roi du Sud (la Puissance mondiale anglo-américaine) et avait occupé la position de roi du Nord. Cependant, au sortir de la Deuxième Guerre mondiale, cette nation s’est divisée. L’Allemagne de l’Ouest s’est alliée au roi du Sud, et l’Allemagne de l’Est s’est alignée sur une autre entité puissante : le bloc communiste des nations ayant à leur tête l’Union soviétique. Ce bloc, cette entité politique, s’est levée en tant que roi du Nord, fortement opposé à l’alliance anglo-américaine. Et la rivalité entre les deux rois a pris la forme d’une guerre froide qui a duré de 1948 à 1989. Auparavant, le roi du Nord allemand avait agi “ contre l’alliance sainte ”. (Daniel 11:28, 30.)
Qu’en était-il des chrétiens authentiques, le “ peuple qui connaît son Dieu ” et les “ perspicaces ” ? Tout en étant ‘ soumis aux autorités supérieures ’, comme il convient, les chrétiens qui vivaient sous la domination du roi du Nord ne faisaient pas partie du monde (Romains 13:1 ; Jean 18:36).
Ils veillaient à rendre “ les choses de César à César ”, mais ils rendaient aussi “ les choses de Dieu à Dieu ”. (Matthieu 22:21.) Pour cette raison, leur intégrité a été menacée.
Les serviteurs de Jéhovah devaient trébucher et être affinés “ jusqu’au temps de la fin ”. Évidemment, ils s’attendent à être persécutés jusqu’à la fin du système de choses méchant. Toutefois, la purification et le blanchiment du peuple de Dieu à la suite de l’intrusion du roi du Nord était “ pour le temps fixé ”.
Par conséquent, en Daniel 11:35, le “ temps de la fin ” doit désigner la fin de la période dont les serviteurs de Dieu ont besoin pour être affinés et durant laquelle ils endurent l’attaque du roi du Nord. Ils ont sans doute cessé de trébucher au temps fixé par Jéhovah. (voir le livre Prêtons attention à la prophétie de Daniel, page 275)
Il était un «oppresseur tyrannique qui mettait tout en œuvre pour détruire complètement la religion juive. » (Expositor’s, p. 136)
Antiochus fit passer des lois qui interdisaient, sous peine de mort, toute pratique de la religion juive. Il fut un homme d’une incroyable cruauté. Sur ses ordres, « un Scribe âgé, Éleazar, fut fouetté à mort, parce qu’il refusait de manger de la chair de porc. Une mère
et ses sept enfants furent successivement massacrés, en présence du gouverneur, pour avoir refusé d’adorer une image. Deux mères qui avaient circoncis leurs fils nouveau-nés furent traînées à travers la ville avant d’être précipitées, tête la première, de la muraille. » (Charles Pfeiffer, Between the Testaments, 1974, pp. 81-82)
Verset 31 : Ce verset fait référence aux évènements notoires du 16 décembre 168 avant J.-C., lorsqu’un Antiochus en proie à la folie entra dans Jérusalem pour faire périr 80,000 hommes, femmes et enfants (2 Maccabées 5:11-14). Il profana ensuite le temple en offrant du porc en sacrifice à Zeus, le principal dieu grec. Cet outrage préfigurait un événement comparable qui fut prophétisé par Jésus Christ comme devant se produire dans les derniers jours (Matthieu 24:15).
Versets 32-35 : Ces versets ont une dualité d’interprétation. D’un côté, ils semblent décrire l’indomptable volonté et le courage des Maccabées, une famille de sacrificateurs qui résistèrent à Antiochus et à ses successeurs. La révolte des Maccabées contre le roi de Syrie fut déclenchée lorsque « Mattathias, le sacrificateur en chef de la ville de Modein…, après avoir tué l’officier d’Antiochus qui était venu pour appliquer le nouveau décret concernant le culte idolâtre…, prit la tête d’une troupe de partisans qui s’enfuirent dans les collines. » (Expositor’s, p. 141)
Mattathias fut soutenu dans sa cause par cinq de ses fils, plus particulièrement Juda, ou Judas, surnommé Maqqaba (« marteau » en araméen, dont dérive le nom de Maccabées). Bon nombre de ces patriotes moururent pour cette cause, mais leurs efforts héroïques chassèrent finalement les forces syriennes du pays. D’un autre côté, ces versets font évidemment aussi référence à l’Église du Nouveau Testament, par leur allusion à de grandes oeuvres, des persécutions et de l’apostasie, lesquelles continueraient
« jusqu’aux temps de la fin » (verset 35).
Et, en vérité, par cette référence explicite au temps de la fin, il est certain que la prophétie de Daniel prend maintenant une tournure toute différente. Citons à ce propos ce qu’en dit Expositor’s : « Au terme de l’exposé fait au verset précédent (v. 35), le contenu prophétique qui s’applique incontestablement aux empires hellénistes et à la lutte entre les Séleucides et les patriotes Juifs prend fin. La nouvelle section (vv. 36-39) renferme certains éléments difficilement attribuables à Antiochus IV, bien que la plupart des détails pourraient s’appliquer autant à lui qu’à son antitype des derniers jours, « la Bête ». Les érudits, tant libéraux que conservateurs, s’accordent pour dire que, jusqu’à ce point, tout le chapitre 11 contient des prédictions remarquablement précises de tous les évènements qui s’échelonnent depuis le règne de Cyrus... jusqu’à la tentative infructueuse d’Antiochus Épiphanes en vue d’éradiquer la foi juive. » (Ibid.)
Après avoir réfléchi au climat politique qui régnait aux États-Unis et en Russie, Alexis de Tocqueville, philosophe et historien français, a écrit en 1835 : “ L’un a pour principal moyen d’action la liberté ; l’autre, la servitude. [...] Leurs voies sont diverses ; néanmoins, chacun d’eux semble appelé par un dessein secret de la Providence à tenir un jour dans ses mains les destinées de la moitié du monde. ” Comment cette prédiction s’est-elle réalisée dans le sillage de la Deuxième Guerre mondiale ?
J. M. Roberts, un historien, écrit : “ À la fin d’une deuxième guerre mondiale, enfin il apparut nettement que les destinées du monde allaient probablement être dominées par deux grands systèmes politiques, des systèmes très différents, l’un en place dans ce qui avait été la Russie, l’autre aux États-Unis d’Amérique. ”
Pendant les deux guerres mondiales, l’Allemagne avait été le principal ennemi du roi du Sud (la Puissance mondiale anglo-américaine) et avait occupé la position de roi du Nord. Cependant, au sortir de la Deuxième Guerre mondiale, cette nation s’est divisée. L’Allemagne de l’Ouest s’est alliée au roi du Sud, et l’Allemagne de l’Est s’est alignée sur une autre entité puissante : le bloc communiste des nations ayant à leur tête l’Union soviétique. Ce bloc, cette entité politique, s’est levée en tant que roi du Nord, fortement opposé à l’alliance anglo-américaine. Et la rivalité entre les deux rois a pris la forme d’une guerre froide qui a duré de 1948 à 1989. Auparavant, le roi du Nord allemand avait agi “ contre l’alliance sainte ”. (Daniel 11:28, 30.)
Qu’en était-il des chrétiens authentiques, le “ peuple qui connaît son Dieu ” et les “ perspicaces ” ? Tout en étant ‘ soumis aux autorités supérieures ’, comme il convient, les chrétiens qui vivaient sous la domination du roi du Nord ne faisaient pas partie du monde (Romains 13:1 ; Jean 18:36).
Ils veillaient à rendre “ les choses de César à César ”, mais ils rendaient aussi “ les choses de Dieu à Dieu ”. (Matthieu 22:21.) Pour cette raison, leur intégrité a été menacée.
Les serviteurs de Jéhovah devaient trébucher et être affinés “ jusqu’au temps de la fin ”. Évidemment, ils s’attendent à être persécutés jusqu’à la fin du système de choses méchant. Toutefois, la purification et le blanchiment du peuple de Dieu à la suite de l’intrusion du roi du Nord était “ pour le temps fixé ”.
Par conséquent, en Daniel 11:35, le “ temps de la fin ” doit désigner la fin de la période dont les serviteurs de Dieu ont besoin pour être affinés et durant laquelle ils endurent l’attaque du roi du Nord. Ils ont sans doute cessé de trébucher au temps fixé par Jéhovah. (voir le livre Prêtons attention à la prophétie de Daniel, page 275)
SUIVRA:La façon d’interpréter les preuves prophétiques
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Dim 17 Mar 2013 - 8:41
La façon d’interpréter les preuves prophétiques
Ces érudits ne s’entendent pas cependant sur la signification de tout cela. Parlant de ces deux façons de voir les choses, Archer dit que pour les érudits de type conservateur « ce modèle de prédictions suivies d’accomplissements est une preuve irréfutable de l’inspiration divine et de l’autorité des Écritures hébraïques, étant donné que Dieu seul pouvait savoir ce que l’avenir nous réserverait et que Lui seul pouvait veiller à ce que les moindres détails du plan qu’Il annonçait se réalisent. Par contre, pour les rationalistes, qui partent du principe qu’il n’a pas de Dieu personnel,… toute possibilité qu’il y ait un accomplissement authentique de la prophétie est exclue…
« Tous les exemples bibliques impliquant une prophétie qui se serait accomplie doivent donc être considérés comme une fraude pieuse, qui aurait été enregistrée après que l’événement qu’elle prétendait annoncer d’avance se soit produit… Voilà l’opinion des rationalistes à propos de tout ce qui passe pour être une prédiction, peu importe où cela apparaît dans la Bible. Pour eux, l’idée même d’une révélation divine d’évènements à venir ne saurait être envisagée. Autrement il leur faudrait renoncer à leurs prémisses de base et reconnaître la possibilité du surnaturel, des évènements prophétisés, comme ici, dans Daniel, un prophète de Dieu qui faisait des prédictions 360 ans à l’avance. » (Expositor’s, pp. 143-144)Ce que cela veut dire, c’est que ceux qui vont jusqu’à contester la possibilité de l’existence d’une prophétie biblique, le font parce qu’ils veulent renier l’existence du surnaturel; ils veulent renier l’existence même d’un Dieu qui serait capable de prédire des évènements dans leurs moindres détails.
Certains athées admettent qu’ils en sont arrivés à leurs conclusions parce qu’ils ne veulent tout simplement pas que Dieu s’immisce dans leur vie. Ainsi, dans Fin et Moyens, Aldous Huxley écrivait ceci à propos de sa partialité : « J’avais des motifs pour ne pas vouloir que notre monde ait un sens; en conséquence, ayant pris pour acquis qu’il n’en avait pas, je n’eus aucune difficulté à trouver des raisons satisfaisantes pour étayer cette supposition… Le philosophe qui ne peut attribuer un sens au monde qui l’entoure n’est pas exclusivement préoccupé par un problème de simple métaphysique; son intérêt est aussi de prouver qu’il n’y a pas de raison valable pour justifier que lui, personnellement, ne puisse faire ce qu’il a envie de faire, ou pourquoi ses amis ne devraient pas s’emparer du pouvoir politique pour gouverner selon la façon qu’ils jugeraient la plus avantageuse pour eux-mêmes. » Il poursuit en disant : « en ce qui me concerne… la philosophie qui consiste à renier que le monde ait un sens représentait essentiellement un instrument de libération…Nous nous sommes opposés à toute forme de moralité, car cela interférait avec notre liberté en matière de sexualité. » (1938, pp. 270, 272-273) Comment peut-on dire les choses plus clairement ? Les gens nient l’autorité de la Bible, car ils ne veulent pas que Dieu leur dise ce qu’ils doivent faire.
Mais pour ceux qui ont le désir de comprendre, la vérité est claire. Dieu seul peut prédire l’avenir, et ensuite veiller à ce qu’il se réalise. C’est là une preuve irréfutable de Son existence et de l’origine divine de la Bible, du moins pour ceux qui sont disposés à la lire, à accepter ce qu’elle dit et à croire en Dieu.
D’ailleurs, dans Isaïe 45:21-22, c’est là précisément le défi qu’il nous lance : « Qui a prédit ces choses dès le commencement, et depuis longtemps les a annoncées ? N’est-ce pas moi, l’Éternel ? Il n’y a point d’autre Dieu que moi, je suis le seul Dieu juste et qui sauve. Tournez-vous vers moi, et vous serez sauvés, vous tous qui êtes aux extrémités de la terre ! Car je suis Dieu, et il n’y en a point d’autre. » Louis Segond
« Tous les exemples bibliques impliquant une prophétie qui se serait accomplie doivent donc être considérés comme une fraude pieuse, qui aurait été enregistrée après que l’événement qu’elle prétendait annoncer d’avance se soit produit… Voilà l’opinion des rationalistes à propos de tout ce qui passe pour être une prédiction, peu importe où cela apparaît dans la Bible. Pour eux, l’idée même d’une révélation divine d’évènements à venir ne saurait être envisagée. Autrement il leur faudrait renoncer à leurs prémisses de base et reconnaître la possibilité du surnaturel, des évènements prophétisés, comme ici, dans Daniel, un prophète de Dieu qui faisait des prédictions 360 ans à l’avance. » (Expositor’s, pp. 143-144)Ce que cela veut dire, c’est que ceux qui vont jusqu’à contester la possibilité de l’existence d’une prophétie biblique, le font parce qu’ils veulent renier l’existence du surnaturel; ils veulent renier l’existence même d’un Dieu qui serait capable de prédire des évènements dans leurs moindres détails.
Certains athées admettent qu’ils en sont arrivés à leurs conclusions parce qu’ils ne veulent tout simplement pas que Dieu s’immisce dans leur vie. Ainsi, dans Fin et Moyens, Aldous Huxley écrivait ceci à propos de sa partialité : « J’avais des motifs pour ne pas vouloir que notre monde ait un sens; en conséquence, ayant pris pour acquis qu’il n’en avait pas, je n’eus aucune difficulté à trouver des raisons satisfaisantes pour étayer cette supposition… Le philosophe qui ne peut attribuer un sens au monde qui l’entoure n’est pas exclusivement préoccupé par un problème de simple métaphysique; son intérêt est aussi de prouver qu’il n’y a pas de raison valable pour justifier que lui, personnellement, ne puisse faire ce qu’il a envie de faire, ou pourquoi ses amis ne devraient pas s’emparer du pouvoir politique pour gouverner selon la façon qu’ils jugeraient la plus avantageuse pour eux-mêmes. » Il poursuit en disant : « en ce qui me concerne… la philosophie qui consiste à renier que le monde ait un sens représentait essentiellement un instrument de libération…Nous nous sommes opposés à toute forme de moralité, car cela interférait avec notre liberté en matière de sexualité. » (1938, pp. 270, 272-273) Comment peut-on dire les choses plus clairement ? Les gens nient l’autorité de la Bible, car ils ne veulent pas que Dieu leur dise ce qu’ils doivent faire.
Mais pour ceux qui ont le désir de comprendre, la vérité est claire. Dieu seul peut prédire l’avenir, et ensuite veiller à ce qu’il se réalise. C’est là une preuve irréfutable de Son existence et de l’origine divine de la Bible, du moins pour ceux qui sont disposés à la lire, à accepter ce qu’elle dit et à croire en Dieu.
D’ailleurs, dans Isaïe 45:21-22, c’est là précisément le défi qu’il nous lance : « Qui a prédit ces choses dès le commencement, et depuis longtemps les a annoncées ? N’est-ce pas moi, l’Éternel ? Il n’y a point d’autre Dieu que moi, je suis le seul Dieu juste et qui sauve. Tournez-vous vers moi, et vous serez sauvés, vous tous qui êtes aux extrémités de la terre ! Car je suis Dieu, et il n’y en a point d’autre. » Louis Segond
SUIVRA: La Bible et vous
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Dim 17 Mar 2013 - 23:31
Merci d'avoir partagé le fruit de tes recherches, j'ai tout copié-collé il y a 45 fichiers. Il ne me reste plus qu'à en prendre connaissance. Merci pour ton travail très intéressant.
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Lun 18 Mar 2013 - 8:13
Chère Zabou ce n'est pas terminé on continue encore quelques jours
La Bible et vous…
Un sondage mené en 2004 par Newsweek rapporte qu’un peu plus de la moitié des Américains croient que Jésus-Christ va revenir. Quinze pour cent ont dit qu’ils pensaient que cet événement se produirait bientôt, de leur vivant. (Dans la plupart des autres pays ces pourcentages sont moindres).
Si Christ devait revenir maintenant, qu’est-ce que cela signifierait pour le citoyen moyen de ce monde ? Si le Juge de toute l’humanité nous appelait pour rendre des comptes (II Corinthiens 5:10), où nous situerions-nous ? Aussi loin que nous remontions dans l’histoire, nous ne trouvons qu’une seule société qui se soit collectivement repentie à la suite d’un avertissement divin annonçant un châtiment imminent. Il s’agit de l’ancienne ville de Ninive, la capitale de l’Empire assyrien, qui s’était repentie à la suite des avertissements de Yona (Matthieu 12:41).
Si des nations n’amendent pas leurs voies, que peuvent faire des individus ?
En d’autres termes, que devrions-nous faire avec l’information que nous avons reçue à l’aide de cet écrit? Si la Bible est véritablement l’instruction inspirée du Créateur de l’univers pour les êtres qu’Il a créés, que devrions-nous faire ?
Le message est clair : Qu’importe ce que les autres vont faire, nous avons le pouvoir et la responsabilité de prendre des mesures personnelles et de chercher Dieu.
La Bible est un guide fiable pour montrer à l’homme la conduite à suivre. Elle est la Parole de Dieu pour une humanité en faillite spirituelle.
Elle est le livre d’instruction de notre Créateur, qui nous dit comment nous devrions vivre.
Voici trois faits marquant de ce que l’on peut faire :
Pourquoi les Catholiques et les Protestants avaient-ils versé autant de sang pour une simple question de doctrine ? Je m’interrogeais. J’ai posé des questions difficiles à mon professeur, qui comme à son habitude, les évitait et m’envoyais à la bibliothèque pour lire des livres afin de comparer les religions. J’ai vite découvert que toutes les principales religions du monde sont basées sur des livres saints, venant supposément de Dieu. Cependant, j’étais sceptique. Comme les astronomes de mon temps, je m’étais attaché à la théorie de la création par le «Big Bang ». Je croyais que Dieu devait être impersonnel et indifférent à la condition de vulgaires êtres humains. Donc, ces livres saints devaient être frauduleux, des produits de l’imagination humaine. Vitalisé par ma fierté de jeunesse, j’ai décidé de le prouver. Mes critères seraient les faits historiques et scientifiques. J’ai étudié chaque livre saint, un à un. Je cherchais des déclarations sur la nature et l’histoire, puis les éprouvais pour voir s’ils étaient exacts. Premièrement, je me suis occupé des Vedas hindous, vieux de 3 000 ans. Ils disaient qu’il existait des civilisations vivant sur la face cachée de la lune et des villes sur le soleil. Après avoir trouvé quelques douzaines d’absurdités, j’en ai conclu, en toute confiance, que les Vedas étaient des produits humains. Voici comment je voyais la chose : Dieu a créé le monde naturel dans lequel nous voyons une cohérence et aucune contradiction. Si ce même Dieu a communiqué avec nous sous forme écrite, alors ça devait être semblable : cohérent et sans contradiction. Je me suis dirigé vers les textes bouddhistes, puis vers le Coran de l’Islam et à travers toutes les grandes religions du monde. Dans chaque cas, après plusieurs heures d’étude, j’ai amassé assez de contradictions scientifiques et historiques pour me convaincre que chaque livre était d’origine humaine. J’avais le pressentiment que la Bible serait le plus difficile, c’est pourquoi je l’ai gardée pour la fin. Après avoir lu seulement deux chapitres, j’ai vu que la Bible était différente de la poésie ésotérique des autres livres. La Bible était directe et spécifique. Elle donnait des noms, des dates et des lieux. Ma difficulté avec les autres livres était de trouver des choses à vérifier. Mais chaque page de la Bible contenait des faits à éprouver. Le Coran avait une douzaine de prédictions ; la Bible en a 3 500 ! Mon carnet de notes s’est rempli de déclarations historiques et scientifiques qui se sont avérées exactes. Au bout de deux ans, mon carnet de note réservé aux erreurs établies demeurait vide. J’admets avoir trouvé de nombreux problèmes irrésolus, des choses que je ne comprends toujours pas. Mais ceci ne m’a pas dérangé, car c’est exactement ce qu’on trouve dans la nature! La Bible seule a prédit correctement la naissance et les actions de personnes –Cyrus, Josias et le Messie- parfois des centaines d’années avant leur naissance. Plus de 200 prédictions détaillent le retour des Juifs en Israël, que j’ai vérifié à l’aide d’articles du London Times et du Jérusalem Post. Si nous considérons seulement 13 des prédictions de la Bible, quelle est la probabilité pour qu’elles soient toutes dues au hasard ? La réponse est moins d’une chance sur 10 à la puissance 138. Mon ami, ce nombre est si grand que cela signifie que la Bible est plus certaine que la plupart de nos lois physiques! Ceci m’a choqué et m’a fait tomber par terre. À 1h07 du matin, j’ai orienté ma vie vers Jésus Christ.
J’ai su que j’avais offensé Dieu par mon orgueil é et j’ai accepté le pardon rendu accessible en Christ.
Je Lui ai donné le contrôle de ma vie, sachant que je devais partager cette vie nouvelle avec mon partenaire de labo, le jour suivant. Chose amusante : dès que j’ai pris mon engagement, j’ai ardemment anticipé cette conversation. Très tôt, j’ai eu plus de plaisir à parler aux gens de Jésus Christ que de découvrir des quasars aux abords de l’univers. Dieu a donné beaucoup de preuves à notre génération. Encore mieux, Il dit à trois reprises dans la Bible : « éprouvez-moi par ce moyen, dit l’Eternel des armées, si je ne vous ouvre pas les écluses des cieux et ne verse pas sur vous des bénédictions » la science prouve, et prouve clairement que nous interagissons avec le Dieu de la Bible.
Diffusé avec permission sur le site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Si Christ devait revenir maintenant, qu’est-ce que cela signifierait pour le citoyen moyen de ce monde ? Si le Juge de toute l’humanité nous appelait pour rendre des comptes (II Corinthiens 5:10), où nous situerions-nous ? Aussi loin que nous remontions dans l’histoire, nous ne trouvons qu’une seule société qui se soit collectivement repentie à la suite d’un avertissement divin annonçant un châtiment imminent. Il s’agit de l’ancienne ville de Ninive, la capitale de l’Empire assyrien, qui s’était repentie à la suite des avertissements de Yona (Matthieu 12:41).
Si des nations n’amendent pas leurs voies, que peuvent faire des individus ?
En d’autres termes, que devrions-nous faire avec l’information que nous avons reçue à l’aide de cet écrit? Si la Bible est véritablement l’instruction inspirée du Créateur de l’univers pour les êtres qu’Il a créés, que devrions-nous faire ?
Le message est clair : Qu’importe ce que les autres vont faire, nous avons le pouvoir et la responsabilité de prendre des mesures personnelles et de chercher Dieu.
La Bible est un guide fiable pour montrer à l’homme la conduite à suivre. Elle est la Parole de Dieu pour une humanité en faillite spirituelle.
Elle est le livre d’instruction de notre Créateur, qui nous dit comment nous devrions vivre.
Voici trois faits marquant de ce que l’on peut faire :
UN SCIENTIFIQUE MET LA BIBLE A L'EPREUVE... Extrait du livre : Un Scientifique éprouve les livres saints des principales religions - par Hugh Ross.
J’ai décidé de devenir astrophysicien à l’âge de huit ans. Je m’y suis préparé en lisant tous les livres de physique et d’astronomie de la section enfant de ma bibliothèque. Ma famille encourageait mon appétit vorace pour la connaissance. Cependant, mes professeurs craignaient que je sois devenu trop spécialisé. Ils m’assignaient de nombreux projets parascolaires en sciences sociales, qui en fait ont initié ma quête spirituelle. Dans ma dernière année de secondaire, pendant l’un de ces projets supplémentaires, j’ai étudié la Guerre de Trente Ans. Pourquoi les Catholiques et les Protestants avaient-ils versé autant de sang pour une simple question de doctrine ? Je m’interrogeais. J’ai posé des questions difficiles à mon professeur, qui comme à son habitude, les évitait et m’envoyais à la bibliothèque pour lire des livres afin de comparer les religions. J’ai vite découvert que toutes les principales religions du monde sont basées sur des livres saints, venant supposément de Dieu. Cependant, j’étais sceptique. Comme les astronomes de mon temps, je m’étais attaché à la théorie de la création par le «Big Bang ». Je croyais que Dieu devait être impersonnel et indifférent à la condition de vulgaires êtres humains. Donc, ces livres saints devaient être frauduleux, des produits de l’imagination humaine. Vitalisé par ma fierté de jeunesse, j’ai décidé de le prouver. Mes critères seraient les faits historiques et scientifiques. J’ai étudié chaque livre saint, un à un. Je cherchais des déclarations sur la nature et l’histoire, puis les éprouvais pour voir s’ils étaient exacts. Premièrement, je me suis occupé des Vedas hindous, vieux de 3 000 ans. Ils disaient qu’il existait des civilisations vivant sur la face cachée de la lune et des villes sur le soleil. Après avoir trouvé quelques douzaines d’absurdités, j’en ai conclu, en toute confiance, que les Vedas étaient des produits humains. Voici comment je voyais la chose : Dieu a créé le monde naturel dans lequel nous voyons une cohérence et aucune contradiction. Si ce même Dieu a communiqué avec nous sous forme écrite, alors ça devait être semblable : cohérent et sans contradiction. Je me suis dirigé vers les textes bouddhistes, puis vers le Coran de l’Islam et à travers toutes les grandes religions du monde. Dans chaque cas, après plusieurs heures d’étude, j’ai amassé assez de contradictions scientifiques et historiques pour me convaincre que chaque livre était d’origine humaine. J’avais le pressentiment que la Bible serait le plus difficile, c’est pourquoi je l’ai gardée pour la fin. Après avoir lu seulement deux chapitres, j’ai vu que la Bible était différente de la poésie ésotérique des autres livres. La Bible était directe et spécifique. Elle donnait des noms, des dates et des lieux. Ma difficulté avec les autres livres était de trouver des choses à vérifier. Mais chaque page de la Bible contenait des faits à éprouver. Le Coran avait une douzaine de prédictions ; la Bible en a 3 500 ! Mon carnet de notes s’est rempli de déclarations historiques et scientifiques qui se sont avérées exactes. Au bout de deux ans, mon carnet de note réservé aux erreurs établies demeurait vide. J’admets avoir trouvé de nombreux problèmes irrésolus, des choses que je ne comprends toujours pas. Mais ceci ne m’a pas dérangé, car c’est exactement ce qu’on trouve dans la nature! La Bible seule a prédit correctement la naissance et les actions de personnes –Cyrus, Josias et le Messie- parfois des centaines d’années avant leur naissance. Plus de 200 prédictions détaillent le retour des Juifs en Israël, que j’ai vérifié à l’aide d’articles du London Times et du Jérusalem Post. Si nous considérons seulement 13 des prédictions de la Bible, quelle est la probabilité pour qu’elles soient toutes dues au hasard ? La réponse est moins d’une chance sur 10 à la puissance 138. Mon ami, ce nombre est si grand que cela signifie que la Bible est plus certaine que la plupart de nos lois physiques! Ceci m’a choqué et m’a fait tomber par terre. À 1h07 du matin, j’ai orienté ma vie vers Jésus Christ.
J’ai su que j’avais offensé Dieu par mon orgueil é et j’ai accepté le pardon rendu accessible en Christ.
Je Lui ai donné le contrôle de ma vie, sachant que je devais partager cette vie nouvelle avec mon partenaire de labo, le jour suivant. Chose amusante : dès que j’ai pris mon engagement, j’ai ardemment anticipé cette conversation. Très tôt, j’ai eu plus de plaisir à parler aux gens de Jésus Christ que de découvrir des quasars aux abords de l’univers. Dieu a donné beaucoup de preuves à notre génération. Encore mieux, Il dit à trois reprises dans la Bible : « éprouvez-moi par ce moyen, dit l’Eternel des armées, si je ne vous ouvre pas les écluses des cieux et ne verse pas sur vous des bénédictions » la science prouve, et prouve clairement que nous interagissons avec le Dieu de la Bible.
Diffusé avec permission sur le site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
SUIVRA UN HOMME DE LA MAFIA COLOMBIEN ET UN PRISONNIER ITALIEN BAPTISE EN PRISON
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Lun 18 Mar 2013 - 23:27
Erez a écrit :
Merci Erez, Je prend tout.
Chère Zabou ce n'est pas terminé on continue encore quelques jours
Merci Erez, Je prend tout.
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Mar 19 Mar 2013 - 12:58
Un homme de la mafia réclame une rançon... il va recevoir la vie Eternelle...
Un homme de la mafia réclame une rançon... il va recevoir la vie Eternelle...
IL RECLAMAIT UNE RANCON, JESUS VA LUI DONNER LA VIE... Dans une congrégation de Médellin, il y a une famille dont je tairais le nom et qui vivait pleinement leur vie en Jésus-Christ. Toujours fidèles, ils étaient droits et rendaient un bon témoignage de leur vie chrétienne. Le mari avait une entreprise de confection et toute la famille travaillait pour vivre. Les affaires étaient difficiles mais ils faisaient toujours confiance au Seigneur. L’homme était un disciple engagé. Un jour, il m’appelle et me dit : « Frère, priez pour nous car ma femme a reçu une demande d’extorsion de fonds de la mafia et ils nous demandent 3000 $ que nous n’avons pas. Ils ont exigé que ce soit ma femme qui aille déposer l’argent dans un endroit qu’ils nous ont indiqué ».J’ai répondu à ce frère. Je vais prier pour vous. Restez chez vous et vous aussi, priez le Seigneur. Si les malfaiteurs appellent au téléphone, que ton épouse prenne la communication et qu’elle leur dise : « Je n’ai pas d’argent, mais je vous donne Jésus-Christ ».Les malfaiteurs rappelèrent et la dame fit cette réponse : « Je n’ai pas d’argent, mais je vous donne Jésus-Christ ».Ils devinrent fous furieux au téléphone, intimant l’ordre d’apporter l’argent à un endroit et une heure précise. Bien entendu avec des frères et des sœurs de la congrégation nous suivions l’événement en priant pour eux. Les choses se compliquèrent car la rançon n’était pas versée. Ils appelèrent de nouveau et intimèrent sous menace que la femme vienne de suite avec l’argent. Courageusement, elle est allée au rendez-vous où se trouvaient les deux malfaiteurs armés. Au lieu de leur donner l’argent, elle remit à chacun la Parole de Dieu et les évangélisa. Un des deux brigands se mit à pleurer et demanda pardon. Il demanda sur le champ comment apprendre a connaître Jésus-Christ.
Le second individu s’enfuit à grandes enjambées ne sachant plus du tout ce qui lui arrivait. Il a été tué très rapidement par la mafia. Le malfaiteur converti, s’est fait baptiser. Il est fidèle et droit. extrait du livre : "Le Feu de Dieu sur la Colombie" de Philippe Belmonte (Fin de citation)
Reprenons le sujet:
Les Écritures ont été disponibles depuis des millénaires. Les gens ont entendu la Parole de Dieu provenant de ses pages et de la bouche de ses prophètes. Ils ont entendu l’exhortation de Dieu à la repentance et à l’obéissance.
Mais, peu importe qui a apporté le message, peu importe le moyen, le résultat a toujours été le même – seule une petite minorité de gens a réagi.
Quand Jésus prêchait avec force l’Évangile à son propre peuple, celui-ci le rejetait. Il leur fit remarquer un fait honteux : bien qu’ils aient la Parole de Dieu, ils refusaient d’y croire et d’agir, c’est pourquoi Dieu s’est tourné vers d’autres peuples. « Mais je vous le dis, en vérité », dit Jésus, « il y avait plusieurs veuves en Israël du temps d’Élie, lorsque le ciel fut fermé trois ans et six mois et qu’il y eut une grande famine sur toute la terre, et cependant Élie ne fut envoyé vers aucune d’elles, si ce n’est vers une femme veuve, à Sarepta, dans le pays de Sidon. Il y avait aussi plusieurs lépreux en Israël du temps d’Élisée, le prophète ; et cependant aucun d’eux ne fut purifié, si ce n’est Naaman le Syrien. » (Luc 4:25-27)
Voici encore un fait veçu :
Au discours biblique ont assisté environ 40 personnes, parmi les quelles des Témoins de Jéhovah, des éducateurs et operateurs qui travaillent dans la Maison d’Arrêt, qui pour la toute première fois a eu lieu une telle cérémonie. « Cela démontre combien est puissant le message biblique et comment peut agir sur la vie d’une personne qui se laisse guider par les principes bibliques déclara Stefania Di Battista, les obligeant à faire des changements radicaux et des améliorations tangibles dans leur conduite, comme cela s'est produit dans le cas du prisonnier qui a été baptisé. "
Jésus a noté une triste réalité qui peut être observée tout au long de l’Histoire : bien que beaucoup de gens aient eu l’occasion d’apprendre la vérité de Dieu, seule une relative minorité d’entre eux, comme le fait cité plus haut, ont répondu et permis que cette compréhension change leur vie (Matthieu 22:14).
POURQUOI ?
La preuve nous l’avons dans ce document.
IL RECLAMAIT UNE RANCON, JESUS VA LUI DONNER LA VIE... Dans une congrégation de Médellin, il y a une famille dont je tairais le nom et qui vivait pleinement leur vie en Jésus-Christ. Toujours fidèles, ils étaient droits et rendaient un bon témoignage de leur vie chrétienne. Le mari avait une entreprise de confection et toute la famille travaillait pour vivre. Les affaires étaient difficiles mais ils faisaient toujours confiance au Seigneur. L’homme était un disciple engagé. Un jour, il m’appelle et me dit : « Frère, priez pour nous car ma femme a reçu une demande d’extorsion de fonds de la mafia et ils nous demandent 3000 $ que nous n’avons pas. Ils ont exigé que ce soit ma femme qui aille déposer l’argent dans un endroit qu’ils nous ont indiqué ».J’ai répondu à ce frère. Je vais prier pour vous. Restez chez vous et vous aussi, priez le Seigneur. Si les malfaiteurs appellent au téléphone, que ton épouse prenne la communication et qu’elle leur dise : « Je n’ai pas d’argent, mais je vous donne Jésus-Christ ».Les malfaiteurs rappelèrent et la dame fit cette réponse : « Je n’ai pas d’argent, mais je vous donne Jésus-Christ ».Ils devinrent fous furieux au téléphone, intimant l’ordre d’apporter l’argent à un endroit et une heure précise. Bien entendu avec des frères et des sœurs de la congrégation nous suivions l’événement en priant pour eux. Les choses se compliquèrent car la rançon n’était pas versée. Ils appelèrent de nouveau et intimèrent sous menace que la femme vienne de suite avec l’argent. Courageusement, elle est allée au rendez-vous où se trouvaient les deux malfaiteurs armés. Au lieu de leur donner l’argent, elle remit à chacun la Parole de Dieu et les évangélisa. Un des deux brigands se mit à pleurer et demanda pardon. Il demanda sur le champ comment apprendre a connaître Jésus-Christ.
Le second individu s’enfuit à grandes enjambées ne sachant plus du tout ce qui lui arrivait. Il a été tué très rapidement par la mafia. Le malfaiteur converti, s’est fait baptiser. Il est fidèle et droit. extrait du livre : "Le Feu de Dieu sur la Colombie" de Philippe Belmonte (Fin de citation)
Reprenons le sujet:
Les Écritures ont été disponibles depuis des millénaires. Les gens ont entendu la Parole de Dieu provenant de ses pages et de la bouche de ses prophètes. Ils ont entendu l’exhortation de Dieu à la repentance et à l’obéissance.
Mais, peu importe qui a apporté le message, peu importe le moyen, le résultat a toujours été le même – seule une petite minorité de gens a réagi.
Quand Jésus prêchait avec force l’Évangile à son propre peuple, celui-ci le rejetait. Il leur fit remarquer un fait honteux : bien qu’ils aient la Parole de Dieu, ils refusaient d’y croire et d’agir, c’est pourquoi Dieu s’est tourné vers d’autres peuples. « Mais je vous le dis, en vérité », dit Jésus, « il y avait plusieurs veuves en Israël du temps d’Élie, lorsque le ciel fut fermé trois ans et six mois et qu’il y eut une grande famine sur toute la terre, et cependant Élie ne fut envoyé vers aucune d’elles, si ce n’est vers une femme veuve, à Sarepta, dans le pays de Sidon. Il y avait aussi plusieurs lépreux en Israël du temps d’Élisée, le prophète ; et cependant aucun d’eux ne fut purifié, si ce n’est Naaman le Syrien. » (Luc 4:25-27)
Voici encore un fait veçu :
TERAMO: UN DETENU EST BAPTISE TEMOIN DE JEHOVAH EN PRISON
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
TERAMO – Un détenu baptisé en prison comme chrétien Témoin de Jéhovah. Cet épisode singulier est survenu il y a quelque mois près la Maison d’Arrêt de Castrogno dans la province de Teramo ;[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Au discours biblique ont assisté environ 40 personnes, parmi les quelles des Témoins de Jéhovah, des éducateurs et operateurs qui travaillent dans la Maison d’Arrêt, qui pour la toute première fois a eu lieu une telle cérémonie. « Cela démontre combien est puissant le message biblique et comment peut agir sur la vie d’une personne qui se laisse guider par les principes bibliques déclara Stefania Di Battista, les obligeant à faire des changements radicaux et des améliorations tangibles dans leur conduite, comme cela s'est produit dans le cas du prisonnier qui a été baptisé. "
Jésus a noté une triste réalité qui peut être observée tout au long de l’Histoire : bien que beaucoup de gens aient eu l’occasion d’apprendre la vérité de Dieu, seule une relative minorité d’entre eux, comme le fait cité plus haut, ont répondu et permis que cette compréhension change leur vie (Matthieu 22:14).
POURQUOI ?
La preuve nous l’avons dans ce document.
A SUIVRE...........
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Sam 23 Mar 2013 - 17:02
Zab a écrit:Erez a écrit :Chère Zabou ce n'est pas terminé on continue encore quelques jours
Merci Erez, Je prend tout.
Et moi aussi Zabou!
STP Erez La suite dès que tu le pourras
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Sam 23 Mar 2013 - 18:52
Historique de l’opposition à l’enseignement de la Bible
1179 Le pape Alexandre III interdit la prédication des Vaudois. Ils prêchaient en employant une traduction de parties de la Bible en langue vulgaire.
1184 Lors du concile de Vérone, en Italie, le pape Lucius III, soutenu par l’empereur romain Frédéric Ier Barberousse, décrète que tous les “hérétiques” qui aiment la Bible et qui persistent à penser ou à enseigner autre chose que le dogme catholique seront excommuniés et remis au pouvoir séculier pour être punis (d’ordinaire le bûcher).
1199 Le pape Innocent III condamne la traduction en français des Psaumes, des Évangiles et des épîtres de Paul et interdit les réunions tenues dans le diocèse de Metz, en France, dans le “but coupable” d’étudier les Écritures. Des moines cisterciens brûlèrent toutes les traductions en langue vulgaire qu’ils trouvèrent.
1211 Par ordre du pape Innocent III, l’évêque de Metz, Bertram, organise une croisade contre tous les lecteurs de la Bible en langue vulgaire et toutes les Bibles découvertes sont brûlées.
1215 Les trois premiers canons du IVe concile du Latran se rapportent aux hérétiques qui, avec audace, “s’attribuent l’autorité de prêcher”. Le “Dictionnaire de Théologie Catholique” reconnaît que cette mesure était principalement dirigée contre les Vaudois, qui prêchaient avec des Bibles en langue vulgaire.
1229 Le canon 14 promulgué par le concile de Toulouse, en France, déclare: “Nous prohibons aux laïques d’avoir les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament, à l’exception d’un psautier, et des portions de Psaumes contenues dans un bréviaire, ou les heures de la bienheureuse Vierge. Mais nous leur défendons très rigoureusement d’avoir en langue vulgaire même les livres ci-dessus.”
1246 Le canon 36 du concile de Béziers, en France, dit expressément: “Vous veillerez entièrement, selon tout ce que vous saurez être juste et légal, à ce que les livres théologiques ne soient pas possédés, même en latin, par des laïques, ni en langue vulgaire par les clercs.”
1559 “[Le pape] Paul IV range parmi les ‘Biblia prohibita’ (livres interdits) toute une série de Bibles latines. Il ajoute que toutes les Bibles en langue vulgaire ne peuvent ni être imprimées ni être gardées sans une permission du Saint-Office. C’était en pratique la prohibition de la lecture des Bibles en langue vulgaire.” — “Dictionnaire de Théologie Catholique”, volume 15, colonne 2 738.
1564 La quatrième règle de l’Index (des livres interdits) publié par le pape Pie IV déclare: “L’expérience prouve que si l’on permet indistinctement la lecture de la Bible en langue vulgaire, il en arrivera par la témérité des hommes plus de mal que de bien.”
1590 Le pape Sixte-Quint fait savoir expressément que personne ne peut lire la Bible en langue vulgaire sans une “permission spéciale du Siège apostolique”.
1664 Le pape Alexandre VII incorpore à l’index des livres interdits toutes les Bibles en langue vulgaire.
1836 Le pape Grégoire XVI prévient les catholiques que la quatrième règle de l’Index publié en 1564 par Pie IV reste toujours en vigueur.
1897 Le pape Léon XIII, dans sa constitution apostolique “Officiorum” a promulgué les règles suivantes relatives à l’emploi des Bibles en langue vulgaire: “Toutes les versions en langue indigène, même celles qui sont publiées par des catholiques, sont absolument prohibées, si elles n’ont pas été approuvées par le Siège apostolique, ou éditées sous la surveillance des évêques avec des annotations tirées des Pères de l’Église et d’écrivains doctes et catholiques. (...) Sont interdites encore toutes les versions des Saints Livres composées par des écrivains non catholiques quels qu’ils soient, en toute langue vulgaire — et notamment celles qui sont publiées par les Sociétés bibliques que plus d’une fois les pontifes romains condamnèrent.”
1955 Résumant les raisons de l’opposition de l’Église catholique à l’enseignement de la Bible, l’auteur catholique français Daniel-Rops écrivit dans son livre “Qu’est-ce que la Bible?” qui obtint le “nihil obstat” et l’“imprimatur” des autorités ecclésiastiques: “Luther, et à côté de lui, les autres ‘réformateurs’, en rendant au Livre [la Bible] sa suprématie et son retentissement, commirent l’inexpiable erreur de le séparer de la Tradition qui avait garanti son texte et avait tant contribué à l’élucider. Devenu pour l’homme unique source de foi et de vie spirituelle, la Bible offrait le moyen de se passer de l’Église (...). L’Église catholique (...) réagit par les mesures de protection que prit le Concile de Trente [1545-1563], notamment par l’interdiction aux fidèles de lire la Sainte Écriture dans des traductions en langue vulgaire qui n’auraient pas été approuvées par elle et qui ne seraient pas accompagnées de commentaires conformes à la Tradition catholique. (...) Il devint courant d’entendre répéter que ‘la Bible est à l’Index’, qu’un ‘catholique ne doit pas lire la Bible’.”
1184 Lors du concile de Vérone, en Italie, le pape Lucius III, soutenu par l’empereur romain Frédéric Ier Barberousse, décrète que tous les “hérétiques” qui aiment la Bible et qui persistent à penser ou à enseigner autre chose que le dogme catholique seront excommuniés et remis au pouvoir séculier pour être punis (d’ordinaire le bûcher).
1199 Le pape Innocent III condamne la traduction en français des Psaumes, des Évangiles et des épîtres de Paul et interdit les réunions tenues dans le diocèse de Metz, en France, dans le “but coupable” d’étudier les Écritures. Des moines cisterciens brûlèrent toutes les traductions en langue vulgaire qu’ils trouvèrent.
1211 Par ordre du pape Innocent III, l’évêque de Metz, Bertram, organise une croisade contre tous les lecteurs de la Bible en langue vulgaire et toutes les Bibles découvertes sont brûlées.
1215 Les trois premiers canons du IVe concile du Latran se rapportent aux hérétiques qui, avec audace, “s’attribuent l’autorité de prêcher”. Le “Dictionnaire de Théologie Catholique” reconnaît que cette mesure était principalement dirigée contre les Vaudois, qui prêchaient avec des Bibles en langue vulgaire.
1229 Le canon 14 promulgué par le concile de Toulouse, en France, déclare: “Nous prohibons aux laïques d’avoir les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament, à l’exception d’un psautier, et des portions de Psaumes contenues dans un bréviaire, ou les heures de la bienheureuse Vierge. Mais nous leur défendons très rigoureusement d’avoir en langue vulgaire même les livres ci-dessus.”
1246 Le canon 36 du concile de Béziers, en France, dit expressément: “Vous veillerez entièrement, selon tout ce que vous saurez être juste et légal, à ce que les livres théologiques ne soient pas possédés, même en latin, par des laïques, ni en langue vulgaire par les clercs.”
1559 “[Le pape] Paul IV range parmi les ‘Biblia prohibita’ (livres interdits) toute une série de Bibles latines. Il ajoute que toutes les Bibles en langue vulgaire ne peuvent ni être imprimées ni être gardées sans une permission du Saint-Office. C’était en pratique la prohibition de la lecture des Bibles en langue vulgaire.” — “Dictionnaire de Théologie Catholique”, volume 15, colonne 2 738.
1564 La quatrième règle de l’Index (des livres interdits) publié par le pape Pie IV déclare: “L’expérience prouve que si l’on permet indistinctement la lecture de la Bible en langue vulgaire, il en arrivera par la témérité des hommes plus de mal que de bien.”
1590 Le pape Sixte-Quint fait savoir expressément que personne ne peut lire la Bible en langue vulgaire sans une “permission spéciale du Siège apostolique”.
1664 Le pape Alexandre VII incorpore à l’index des livres interdits toutes les Bibles en langue vulgaire.
1836 Le pape Grégoire XVI prévient les catholiques que la quatrième règle de l’Index publié en 1564 par Pie IV reste toujours en vigueur.
1897 Le pape Léon XIII, dans sa constitution apostolique “Officiorum” a promulgué les règles suivantes relatives à l’emploi des Bibles en langue vulgaire: “Toutes les versions en langue indigène, même celles qui sont publiées par des catholiques, sont absolument prohibées, si elles n’ont pas été approuvées par le Siège apostolique, ou éditées sous la surveillance des évêques avec des annotations tirées des Pères de l’Église et d’écrivains doctes et catholiques. (...) Sont interdites encore toutes les versions des Saints Livres composées par des écrivains non catholiques quels qu’ils soient, en toute langue vulgaire — et notamment celles qui sont publiées par les Sociétés bibliques que plus d’une fois les pontifes romains condamnèrent.”
1955 Résumant les raisons de l’opposition de l’Église catholique à l’enseignement de la Bible, l’auteur catholique français Daniel-Rops écrivit dans son livre “Qu’est-ce que la Bible?” qui obtint le “nihil obstat” et l’“imprimatur” des autorités ecclésiastiques: “Luther, et à côté de lui, les autres ‘réformateurs’, en rendant au Livre [la Bible] sa suprématie et son retentissement, commirent l’inexpiable erreur de le séparer de la Tradition qui avait garanti son texte et avait tant contribué à l’élucider. Devenu pour l’homme unique source de foi et de vie spirituelle, la Bible offrait le moyen de se passer de l’Église (...). L’Église catholique (...) réagit par les mesures de protection que prit le Concile de Trente [1545-1563], notamment par l’interdiction aux fidèles de lire la Sainte Écriture dans des traductions en langue vulgaire qui n’auraient pas été approuvées par elle et qui ne seraient pas accompagnées de commentaires conformes à la Tradition catholique. (...) Il devint courant d’entendre répéter que ‘la Bible est à l’Index’, qu’un ‘catholique ne doit pas lire la Bible’.”
A SUIVRE AVOIR LA FOI ET CHOISIR
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Mer 27 Mar 2013 - 7:34
Avoir le foi et choisir
Quelle est la différence entre ceux qui répondent et ceux qui ne le font pas ? Il y a généralement plusieurs facteurs. Il y a tout d’abord la conviction que la Bible est véritablement la Parole de Dieu. Ensuite il y a notre droit au libre arbitre.
Dieu nous a accordé le droit de choisir librement et il ne nous force pas de faire les choses à sa façon. Certaines personnes feront usage de leur libre choix pour répondre positivement à l’appel de Dieu ; d’autres rejetteront cet appel. Le choix est toujours le nôtre.
Mais il y a un autre facteur qui influence lourdement notre façon de répondre à la Parole de Dieu. Dans cet exposé nous avons soulevé la question de savoir si la Bible est vraie et donc un guide fiable pour le comportement humain. Nous avons présenté des preuves solides à l’effet que tel est bien le cas. Bien qu’en soi considérable, la preuve que la Bible est vraie ne suffit pas à satisfaire l’ensemble des agnostiques et des athées. S’il en était ainsi, il n’y aurait plus aucun agnostique ou athée sur terre. Toute personne rationnelle exercerait alors son libre arbitre pour au moins croire, sinon obéir. Cependant, les Écritures nous rappellent que même les démons savent que Dieu existe, mais ils choisissent tout simplement de lui désobéir (Jacques 2:19). Il est dans le dessein de Dieu de nous laisser le choix d’exercer notre foi, d’en manifester une certaine mesure.
Comme l’a noté Daniel Webster, un orateur et homme d’état américain, la Bible est un livre qui fait appel à la foi. Si nous avions assez de preuves pour réfuter les doutes de tous les sceptiques, nous n’aurions pas besoin de foi. Ce n’est pas la façon dont Dieu a choisi de travailler. Tous, depuis Adam jusqu’à l’époque présente, ont été tenus de vivre par la foi.
Et qu’est-ce que la foi ? « Or la foi est une ferme assurance des choses qu’on espère, une démonstration de celles qu’on ne voit pas. » (Hébreux 11:1)
Parlant de la foi, l’apôtre Paul dit à propos de l’attitude d’Abraham envers Dieu : « ayant la pleine conviction que ce qu’il promet il peut aussi l’accomplir. » (Romains 4:21) Dieu veut que nous placions cette même confiance en Lui.
Dieu nous a accordé le droit de choisir librement et il ne nous force pas de faire les choses à sa façon. Certaines personnes feront usage de leur libre choix pour répondre positivement à l’appel de Dieu ; d’autres rejetteront cet appel. Le choix est toujours le nôtre.
Mais il y a un autre facteur qui influence lourdement notre façon de répondre à la Parole de Dieu. Dans cet exposé nous avons soulevé la question de savoir si la Bible est vraie et donc un guide fiable pour le comportement humain. Nous avons présenté des preuves solides à l’effet que tel est bien le cas. Bien qu’en soi considérable, la preuve que la Bible est vraie ne suffit pas à satisfaire l’ensemble des agnostiques et des athées. S’il en était ainsi, il n’y aurait plus aucun agnostique ou athée sur terre. Toute personne rationnelle exercerait alors son libre arbitre pour au moins croire, sinon obéir. Cependant, les Écritures nous rappellent que même les démons savent que Dieu existe, mais ils choisissent tout simplement de lui désobéir (Jacques 2:19). Il est dans le dessein de Dieu de nous laisser le choix d’exercer notre foi, d’en manifester une certaine mesure.
Comme l’a noté Daniel Webster, un orateur et homme d’état américain, la Bible est un livre qui fait appel à la foi. Si nous avions assez de preuves pour réfuter les doutes de tous les sceptiques, nous n’aurions pas besoin de foi. Ce n’est pas la façon dont Dieu a choisi de travailler. Tous, depuis Adam jusqu’à l’époque présente, ont été tenus de vivre par la foi.
Et qu’est-ce que la foi ? « Or la foi est une ferme assurance des choses qu’on espère, une démonstration de celles qu’on ne voit pas. » (Hébreux 11:1)
Parlant de la foi, l’apôtre Paul dit à propos de l’attitude d’Abraham envers Dieu : « ayant la pleine conviction que ce qu’il promet il peut aussi l’accomplir. » (Romains 4:21) Dieu veut que nous placions cette même confiance en Lui.
SUIVRA: La Bible et la génération actuelle
Invité- Invité
Re: La Sainte Bible un des livres les plus populaires au monde
Invité Mer 27 Mar 2013 - 9:25
SUIVRA: La Bible et la génération actuelle
J'attends de lire, parce que j'ai l'impression que peu de gens de ma génération y accorde l'intérêt qui se devrait
Invité- Invité
Contenu sponsorisé
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires» La Bible un livre pour notre époque?
» Le monde et la Bible
» La Bible. Traduction du monde nouveau - édition révisée (édition anglaise parue en 2013)
» Traduction du Monde Nouveau - Galerie multimédia de la Bible d'étude
» «Il y a 1700 ans l’édit de tolérance de Constantin», le hors-série printemps 2013 du Monde de la Bible vient de paraître.
» Le monde et la Bible
» La Bible. Traduction du monde nouveau - édition révisée (édition anglaise parue en 2013)
» Traduction du Monde Nouveau - Galerie multimédia de la Bible d'étude
» «Il y a 1700 ans l’édit de tolérance de Constantin», le hors-série printemps 2013 du Monde de la Bible vient de paraître.
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum