transfusion sanguine

[petitefleur]

mercredi ci lors de l etude de etudiante d'une soeur de ma congregation celle _ci a posé comme question:si par exemple un temoin de jehovah etait dans une situation de vie ou de mort et que seul la transfussion sanguine pouvait le sauver et qu'il accepte donc le sang tout en sachant ce que Dieu pense la dessus puis apres il se repentir sincerement Dieu peut lui pardonner?.

j'aimerai aussi avoir vos points de vue la dessus et ci c'est accompagné d'un texte biblique ça serait eencore plus mieux.c'st vrai que la soeur lui à donner une reponse mais elle n'etait pas convaincu voila pourquoi j aimerai aussi avoir le vôtre la dessus

[Invité]

bonjour,
Nous avons plusieurs articles qui traitent de ce sujet et en voici qui ont retenu mon attention
*** it-2 p. 893 Sang ***
L’utilisation convenable du sang. Dieu n’approuva en tout qu’une seule utilisation du sang, à savoir pour le sacrifice. Il imposa à ceux qui se trouvaient sous la Loi mosaïque d’offrir des sacrifices d’animaux afin de faire propitiation pour le péché (Lv 17:10, 11). Ce fut également conformément à Sa volonté que Son Fils, Jésus Christ, offrit sa vie humaine parfaite comme sacrifice pour les péchés. — Hé 10:5, 10.
Dans le christianisme, le caractère sacré du sang fut souligné encore plus fortement. Il n’y avait plus à offrir du sang d’animaux, car ces sacrifices d’animaux n’étaient qu’une ombre de la réalité, Jésus Christ (Col 2:17 ; Hé 10:1-4, 8-10). En Israël, le grand prêtre apportait une part symbolique du sang dans le Très-Saint du sanctuaire terrestre (Lv 16:14). Jésus Christ, le vrai Grand Prêtre, entra dans le ciel même, non avec son sang, qui fut versé à terre (Jn 19:34), mais avec la valeur de sa vie humaine parfaite représentée par le sang. Il ne perdit jamais ce droit à la vie par le péché, mais le conserva afin qu’il puisse servir à la propitiation pour le péché (Hé 7:26 ; 8:3 ; 9:11, 12). C’est pour ces raisons que le sang de Christ crie pour réclamer des choses meilleures que ne le fit le sang du juste Abel. Seul le sang du sacrifice parfait du Fils de Dieu peut réclamer la miséricorde, tandis que le sang d’Abel et celui des disciples de Christ morts en martyrs crient pour réclamer vengeance. — Hé 12:24 ; Ré 6:9-11.

vois-tu il n'y a aucune alternative seul le sang de Jésus peut sauver et rien d'autre - maintenant recourir à la transfusion est le choix de chacun et sachant bien que Jéhovah a été très clair à ce sujet je ne pense pas qu'il y a pardon - nous avons l'assurance de la résurrection grâce au sang versé de Jésus le seul qui nous donne la vie

[Invité]

Il y a toujours d'autres solutions autres que la transfusion sanguine. Pas tout les médecins veulent l'admettre, toutefois. Face au choix d'une transfusion ou la mort, il vaudra mieux pour nous de choisir la vie - dans le paradis terrestre - et refuser la transfusion sanguine.

Donc les deux choix sont:

1) vivre dans ce système et ne pas vivre dans le paradis

2) mourir dans ce système et ressusciter pour vivre dans le paradis parcequ'on a été obéissant jusqu'à la mort.

[Invité]

bonsoir,

mener la discussion sur les alternatives avec les étudiants serait plus judicieux et tous ne sont pas forcément au courant et je pense qu'ils accepteraient mieux et plus ils apprendront à connaître Jéhovah et ils comprendront d'eux-même le danger de passer outre le commandement de ne pas consommer du sang

[petitefleur]

merci pour vos commentaires effectivement c'est ce que lui à dire la soeur mais celle ci n etait pas totalement convaincu puisquelle dit que ce quicompte au final c' est si le repentir était sincere et que même le motif qui nous à poouser à accepter compte.que dieu etant plein d'amour ne peut 'il pas pardonner?


c'est un peu comme adam et eve qui ont manger le fruit interdit tout en connaissant que Dieu avait dire de ne pas y toucher sinon il mourrait ceux ne pouvait pas s'attendre à un pardon ni à la ressurection parceque il ont peché deliberement ont fait leur choix.il n ignorait pas ce que jah avait dit



. voila pourquoi il peuvent pas s'entendre à une ressurection .de même en prenant le sang tout en sachant que c'est formellement interdit tu choisir deliberement de pecher .

[JIJI-M]

Bonjour à toutes et à tous,

il est clair qu'un péché volontairement calculé, comme celui mentionné dans ce topic est très grave aux yeux de Jah. Il en va de même pour ceux qui volontairement ont calculé un divorce (sous la forme de l'adultère) pour se remarier, se "repentir", et ensuite demander la réintégration.C'est une grave transgression envers notre Créateur.
Lui seul est juge dans de tels cas, que nous humains sommes bien incapables de juger.

Néanmoins peut-on affirmer que ces "chrétiens" ont commis le péché impardonnable et ne seront pas pardonnés, voire indignes d'être ressuscités ?

*** w01 1/12 p. 31 Questions des lecteurs ***
Cela veut-il dire que tous ceux qui ont été expulsés de la congrégation chrétienne, parce qu’ils ont péché et ne se sont pas repentis, ont commis des péchés qui font encourir la mort ? Et cela signifie-t-il, par conséquent, que l’on ne devrait pas prier à leur sujet ? Pas nécessairement, car dans certains cas leurs transgressions ne sont pas des péchés qui font encourir la mort. Il est d’ailleurs très difficile de savoir s’ils le sont.

En clair, seul Jah est Juge.
Quoi qu'il en soit, faisons tout pour ne pas enfreindre délibérément une loi divine.
Bien à vous

[Contenu sponsorisé]