la bible arrache aux sables

[Invité]

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
connaissez-vous se livre.

[jean]

connaissez-vous se livre.

Je l'ai déjà vu chez un frère, mais je n'ai pu le lire, désolé

-
Voici ce que l'EFA a extrait de ce livre :

Ou bien, considérez le livre intitulé La Bible arrachée aux sables (de Werner Keller). Dans son avant-propos (page 7 de l’édition française), l’auteur déclare à propos de la Bible : “Il n’empêche que les faits rapportés sont historiquement vrais et qu’ils ont été notés avec une précision étonnante.” Cela a tout l’air d’être une louange à l’adresse de la Bible. Cependant, plus loin (page 138 de l’édition française), le même livre déclare, à propos de l’époque d’Abraham : “Il nous faut nous représenter la vie de l’Orient ancien sans chameaux. Il semble même que, s’il en est question dans la Genèse, cela provienne d’additions postérieures. La jolie scène où nous rencontrons Rébecca pour la première fois à Nahor doit être corrigée quant aux accessoires : les chameaux du futur beau-père Abraham (Genèse, XXIV, 10) n’étaient que des ânes.” Nous pouvons être sûrs, cependant, que Moïse, qui rédigea la Genèse, et Dieu, qui l’inspira, connaissaient la différence entre un chameau et un âne !
*** w70 15/6 p. 365 § 20 “Au prix de toutes tes acquisitions, acquiers l’intelligence” ***
--

Les rédacteurs bibliques étaient aussi rigoureusement précis. Après avoir analysé la Bible à la lumière de l’Histoire et de l’archéologie, l’écrivain Werner Keller a dit en introduction de son livre La Bible arrachée aux sables : “ Devant la multiplicité des preuves que nous a fournies la science, je ne puis m’empêcher de [...] me répéter encore et toujours : La Bible a raison. ”
*** g01 8/3 p. 8 La Bible : un récit digne de foi ? ***
--
Une inscription ancienne rédigée en caractères cunéiformes rapporte qu’il y avait à Babylone “cinquante-trois temples consacrés aux grands dieux, cinquante-cinq chapelles de Marduk, trois cents chapelles pour les divinités de la terre, six cents pour celles du ciel, cent quatre-vingts autels pour la déesse Ishtar, cent quatre-vingts pour les dieux Nergal et Adad, et douze pour d’autres divinités”. — Citation extraite du livre La Bible arrachée aux sables (Paris, 1962) de W. Keller, p. 256.
*** rs p. 43 § 2 Babylone la Grande ***
(rs = Comment raisonner à partir des Écritures)
--

Voir La Bible arrachée aux sables, par W. Keller, pages 237, 238, ainsi que le supplément de la Concordance de Young (angl.), édition de 1879, pages 33, 34.
Il faut se rappeler que la croix verticale était l’emblème sacré du dieu babylonien Tammouz. C’est pourquoi Alexander Hislop soutient que ce que Constantin aperçut en réalité — et pour autant que le récit soit vrai — devait être la lettre grecque khi (X), laquelle ressemble à la lettre française X et qui est l’initiale du mot Khristos ou Christ. Voir pages 139-142 du présent livre.
*** bf chap. 21 Babylone la Grande et la Sion céleste décrites dans la Révélation ***
(bf = “Babylone la Grande est tombée !” Le Royaume de Dieu a commencé son règne !)

--
Agâpé.

@jean

[Invité]

Non, je ne connaissais pas ce livre; merci d'en avoir parlé!

[panda]

J'ai reçu ce livre mais ne l'ai pas encore lu je m'y met aujourd'hui

[philippe]

Bonjour à tous.
Concernant cet ouvrage la page 304 montre les mss les plus anciens découvert. Notez les fragments Nash et Fouad très près du zéro.
Ors ces deux mss contiennes le tétragramme!! il est donc clair que le Nom de Dieu non seulement n'avait pas disparu,mais vu la période, on peut pensé que les premiers chrétiens ne pouvaient l'ignorer.
A+

[jj59]

j'avais déjà entendu parler, ça donne envie de le lire

[Invité]

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]

[jean]

J'ai reçu ce livre mais ne l'ai pas encore lu je m'y met aujourd'hui

Très chère @panda,

As-tu fini la lecture de cette ouvrage & quelles conclusions en retires-tu .

A te lire.

Agapé.

@jean

[Patou75]

Ah je l'ai ce livre, j'aime beaucoup au début mais après je suis franchement décu du reste!

[jean]

Ah je l'ai ce livre, j'aime beaucoup au début mais après je suis franchement décu du reste!

Ahahahah, c'est peut-être le sable qui était indigeste

C'est pour cela que les écrits de la Société sont plus digestes pour nos petits yeux qui ne sont pas avides de vieilles pierres ou d'archéologie !.

Merci pour ton commentaire.

Agapé.

@jean

[Patou75]

Oui c'est comme le livre "Les 2 Babylones" c'est très intéressant (la société s'y est déjà référer il me semble) mais tout ce qui y est écrit n'est pas paroles d'évangile lol C'est pourquoi comme tu dis: les écrits de la société sont plus digestes (surtout pour ceux qui "boivent encore du petit lait" )

[jean]

[...]C'est pourquoi comme tu dis: les écrits de la société sont plus digestes (surtout pour ceux qui "boivent encore du petit lait" )

Bonne digestion mais n'oublies que l'apôtre nous a préconisé un régime d'aliments solides quand nous en serions capables !.

Ne reste pas dans ton "moise" (ou berceau) trop longtemps

Amitiés fraternelles.

@jean

[Patou75]

Hééé mon frère je n'ai pas dis que je buvais du petit lait, j'ai juste dis ca pour ceux qui en boivent encore et qui s'attaquent à des choses plus solides qu'il ne sauront pas assimiler

[Francis]

Hééé mon frère je n'ai pas dis que je buvais du petit lait, j'ai juste dis ca pour ceux qui en boivent encore et qui s'attaquent à des choses plus solides qu'il ne sauront pas assimiler

He oui ! il y a nuance
quoi qu'il en soit mangeons et buvons ....si c'est de la bonne nouriture mes Amis..et je n'en doute pas un instant...,avec vous comme compagnons de table , elle ne peut etre qu'exelente...

MERCI.

[jean]

Hééé mon frère je n'ai pas dis que je buvais du petit lait, j'ai juste dis ca pour ceux qui en boivent encore et qui s'attaquent à des choses plus solides qu'il ne sauront pas assimiler

[jean]

Hééé mon frère je n'ai pas dis que je buvais du petit lait, j'ai juste dis ca pour ceux qui en boivent encore et qui s'attaquent à des choses plus solides qu'il ne sauront pas assimiler

He oui ! il y a nuance
quoi qu'il en soit mangeons et buvons ....si c'est de la bonne nouriture mes Amis..et je n'en doute pas un instant...,avec vous comme compagnons de table , elle ne peut etre qu'exelente...

MERCI.

[Invité]

en fait il est bien de le lire plusieurs fois a petite dose.

[Invité]

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
connaissez-vous se livre.

Oui je le connais car je le possède dans ma bibliothèque personnelle d'ailleurs en voici un extrait qui se trouve aux pages 401, 402 de l'appendice 1b:

Une faible partie des textes a pu être étudiée jusqu'à présent. (1955 date de sa parution) De plus, de nouvelles trouvailles viennent souvent grossir le matériel dont les savants disposent. Il se peut d'ailleurs que nous soyons à la veille de découvertes révolutionnaires concernant l'époque du Christ et des premières communautés chrétennes. Après les monuments et les pierres de l'époque biblique, les bâtiments, les palais et les forteresses de Palestine, après les témoigages égyptiens, assyriens et babyloniens de ces temps reculés, des manuscrits vieux de deux millénaires viennent nous fournir leurs précisions.

Leurs textes sont les mêmes que ceux que nous pouvons lire dans nos bibles modernes

Valeur de la Sainte Bible

“ Si nous voulons [...] une concordance de la Bible, rien ne vaut Internet. Mais si nous voulons lire la Bible, l’étudier, y réfléchir, la méditer, il nous faut l’avoir à la main, car c’est le seul moyen de la faire pénétrer dans notre esprit et dans notre cœur. ” — Gertrude Himmelfarb, professeur honoraire, université de New York.

[Invité]

oui rien ne remplace la lecture de la bible .

[Francis]

oui rien ne remplace la lecture de la bible .

oui mon cherAmi, tu as bien raison

[Contenu sponsorisé]